Platobný rozkaz Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 6. október 2016

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 2CbZm/69/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1516209037
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 10. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lenka Peterová Hudáková
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2016:1516209037.1

Platobný rozkaz

Okresný súd Bratislava V v spore žalobcu: Oberbank AG pobočka zahraničnej banky v Slovenskej
republike, IČO: 36 861 146, so sídlom Prievozská 4/A, 821 09 Bratislava, pr. zast.: Nosko & Partners
s.r.o., IČO: 36 860 107, so sídlom Podjavorinskej 2, 811 03 Bratislava, proti žalovaným: 1. Q. W., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom N. XXX/XX, XXX XX X. S., 2. B. W., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom N. XXX/
XX, XXX XX X. S., 3. P. H., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom P. XXX/X, XXX XX S., o zaplatenie 40.413,92

eur s príslušenstvom,
t a k t o

r o z h o d o l :

Súd ukladá žalovaným v 1., 2. a 3. rade, aby do 15 dní odo dňa doručenia tohto platobného rozkazu
zaplatili žalobcovi spoločne a nerozdielne zmenkovú sumu vo výške 40.413,92 eur so 6 %-ným ročným
úrokom od 01.07.2015 do zaplatenia a právnemu zástupcovi žalobcu náhradu trov konania v celkovej
výške 3.659,99 eur, z toho 2.424,50 eur je náhrada za súdny poplatok za žalobu a 1.235,49 eur je

náhrada trov právneho zastúpenia za dva úkony právnej služby alebo aby v tej istej lehote podali na
tunajšom súde vecne odôvodnený odpor.

Poučenie:

Odpor proti platobnému rozkazu sa musí vecne odôvodniť.
V odôvodnení žalovaný opíše rozhodujúce skutočnosti, o ktoré opiera svoju obranu proti uplatnenému
nároku. K odporu pripojí listiny,

na ktoré sa odvoláva, prípadne označí dôkazy na preukázanie svojich tvrdení.
Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný oneskorene, neoprávnenou osobou alebo bez
vecného odôvodnenia.
Opravným prostriedkom len proti výroku o trovách konania
je sťažnosť, o ktorej bez pojednávania rozhodne tunajší súd. Sťažnosť môžu strany podať do 15 dní odo
dňa doručenia platobného rozkazu, písomne, v dvoch vyhotoveniach. V sťažnosti sa popri všeobecných

náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup súdu alebo uznesenie
súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha (§ 127 ods. 1 a 2, § 243 Civilného sporového
poriadku).
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok).