Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 5. október 2016

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 14Cb/22/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6716208025
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 10. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Martin Ďurica
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2016:6716208025.2

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v právnej veci žalobcu ŠPED - TRANS Levice, a.s., IČO: 36536580, so sídlom Ku
Bratke 5, 934 05 Levice, , proti žalovanému TIMBA, s.r.o., IČO: 46292705, 686 Budča, 962 33 Budča,
o zaplatenie 6.453 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd o d m i e t a odpor žalovaného zo dňa 20.08.2016, doručený Okresnému súdu Zvolen dňa
25.08.2016, ktorý podal proti Platobnému rozkazu Okresného súdu Zvolen č.k. 14Cb/22/2016-32 zo dňa

28.07.2016, ako odpor bez vecného odôvodnenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Platobným rozkazom č.k. 14Cb/22/2016-32 zo dňa 28.07.2016, bol žalovaný zaviazaný zaplatiť
žalobcovi sumu 6.453 Eur s príslušenstvom a trovy konania.

2. Platobný rozkaz bol doručený žalovanému dňa 19.08.2016. do vlastných rúk prostredníctvom pošty

a právnemu zástupcovi žalobcu dňa 22.08.2016.

3. Podaním zo dňa 20.08.2016, ktoré bolo tunajšiemu súdu doručené dňa 25.08.2016, doručil žalovaný
podanie označené ako ,,Odpor proti platobnému rozkazu“, v ktorom žalovaný uviedol, že pohľadávka
žalobcu voči žalovanému je správna, avšak odpor podáva z dôvodu, že je z jeho strany ochota záväzok
vyrovnať a neviesť žiadny súdny spor. Zároveň žiada o súhlas s dohodou o splátkovom kalendári s

posunom splátok o jeden mesiac a súhlasí s paušálnou náhradou nákladov a náhradou trov konania..

4. Podľa § 267 ods. 2 písm. c) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len C.s.p.), súd
uznesením odmietne odpor, bez vecného odôvodnenia; o tomto následku musí byť žalovaný poučený
v platobnom rozkaze.

5. Podľa § 268 písm b), C.s.p., platobný rozkaz nadobúda právoplatnosť dňom nadobudnutia
právoplatnosti uznesenia o odmietnutí odporu podľa § 267 ods. 2 písm. c).

6. Žalovaný podal proti platobnému rozkazu č.k. 14Cb/22/2016-32 zo dňa 28.07.2016 odpor, ktorý však
nebol vecne odôvodnený, napriek tomu, že v platobnom rozkaze bol poučený o následkoch podania
odporu bez odôvodnenia vo veci samej.

7. Na základe horeuvedeného nemohol súd iné než konštatovať, že odpor proti platobnému rozkazu
č.k. 14Cb/22/2016-32 zo dňa 28.07.2016 podaný žalovaným, bol podaný bez vecného odôvodnenia a
ako taký ho odmietol.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský
súd v Banskej Bystrici prostredníctvom Okresného súdu Zvolen, písomne v troch vyhotoveniach. (§ 362
CSP).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne a čoho
sa odvolateľ domáha (§ 363 CSP). Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len
do uplynutia lehoty na podanie odvolania (§ 364 C.s.p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej

veci sa týka a čo sleduje, a musí byť vyhotovené v písomnej forme, podpísané a v prípade doručenia
podania do prebiehajúceho konania s uvedením spisovej značky (§ 127 C.s.p.).