Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Levice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Radka Laceková

Forma rozhodnutia – Rozhodnutie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 8C/123/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4316211198
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 09. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Radka Laceková
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2016:4316211198.1

Rozhodnutie

Okresný súd Levice sudkyňou JUDr. Radkou Lacekovou, v spore žalobkyne: K. Á., W.. XX.XX.XXXX,
F. V. XX, N. E. Ž.: Y. Á., W.. XX.XX.XXXX, F. V. XX, N., o zrušenie bezpodielového spoluvlastníctva
manželov počas trvania manželstva, takto

r o z h o d o l :

Súd zrušuje bezpodielové spoluvlastníctvo manželov K. Á., C.. M., W.. XX.XX.XXXX E. Y. Á.Á., W..
XX.XX.XXXX, ktoré vzniklo uzatvorením manželstva dňa XX.XX.XXXX U. N., zapísaného v knihe

manželstiev matričného úradu N., U. A. XX, C. XXXX, L. XXX, T.. Č. XX, a to počnúc dňom právoplatnosti
tohto rozsudku.

Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa sa žalobou doručenou na tunajší súd dňa 22.06.2016 domáhala , aby súd zrušil

bezpodielové spoluvlastníctvo jej a žalovaného, pretože sú manželia a sú splnené zákonné podmienky
na zrušenie bezpodielového spoluvlastníctva manželov počas trvania manželstva.

2. Žaloba bola žalovanému doručená do vlastných rúk. Dňa 31.08.2016 bolo súdu doručené podanie
žalovaného, ktorým žalovaný uznal nárok a súhlasil s ním v celom rozsahu. Súhlasil aby súd rozhodol
bez nariadenia pojednávania.

3. Podľa § 282 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok ( ďalej len „CSP“), ak žalovaný uzná
nárok uplatnený žalobcom alebo jeho časť, rozhodne na návrh žalobcu rozsudkom pre uznanie nároku.

4. Podľa § 284 CSP, ak bol nárok uznaný písomným prejavom žalovaného, nemusí súd nariaďovať
pojednávanie.

5. Podľa § 285 CSP, odôvodnenie rozsudku pre uznanie nároku obsahuje len stručnú identifikáciu
procesného nároku a právny dôvod vydania rozsudku pre uznanie nároku.

6. O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 255 ods. 2 CSP.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, okrem prípadov odvolania podaného z dôvodu, že
neboli splnené podmienky na vydanie takého rozhodnutia a odvolania proti výroku o náhrade trov
konania .Odvolanie z uvedeného dôvodu možno podať do 15 dní odo dňa doručenia rozsudku. Odvolanie sa
podáva na Okresnom súde Levice v 3 vyhotoveniach. O odvolaní rozhodne Krajský súd Nitra.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.