Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Senica
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Stella Al Khufash
Forma rozhodnutia – Platobný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 5Cb/32/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2616205564
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 09. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Stella Al Khufash
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2016:2616205564.1
Platobný rozkaz
Okresný súd Senica v právnej veci žalobcu: Agroservis - Západ s.r.o., so sídlom Hadovská 6, 945
01 Komárno, IČO: 46 153 551, zastúpený: JUDr. Eva Horniaková, advokátka, so sídlom advokátskej
kancelárie J. Kozačeka 6, 960 01 Zvolen, IČO: 45 029 008 proti žalovanému: L., A..P..U.., A. A. Ľ. Z.
XXXX/XX, XXX XX A., T.: XX XXX XXX, o zaplatenie 4.481,35 € s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd u k l a d á žalovanému, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu z a p l a t i l
žalobcovi sumu 4.481,35 € spolu s úrokom z omeškania
vo výške 9,05 % ročne zo sumy 902,42 € od 27.7.2015 do zaplatenia
vo výške 9,05 % ročne zo sumy 767,80 € od 26.11.2015 do zaplatenia
vo výške 9,05 % ročne zo sumy 1.132,10 € od 15.12.2015 do zaplatenia
vo výške 9,05 % ročne zo sumy 1.262,28 € od 1.8.2015 do zaplatenia
vo výške 9,05 % ročne zo sumy 416,75 € od 1.9.2015 do zaplatenia
a náhradu trov konania a to náhradu trov právneho zastúpenia vo výške 339,18 € a náhradu iných trov
konania vo výške 268,50 € zaplatených za súdny poplatok právnemu zástupcovi žalobcu JUDr. Eve
Horniakovej alebo aby v tej istej lehote podal odpor s odôvodnením vo veci samej na Okresnom súde
Senica, Námestie oslobodenia 1, 905 30 Senica.
Poučenie:
Odpor proti platobnému rozkazu sa musí vecne odôvodniť. Ustanovenie § 129 CSP sa pri nedostatku vecného odôvodnenia nepoužije.
V odôvodnení žalovaný opíše rozhodujúce skutočnosti, o ktoré opiera svoju obranu proti uplatnenému
nároku. K odporu pripojí listiny, na ktoré sa odvoláva, prípadne označí dôkazy na preukázanie svojich
tvrdení. O tom musí byť žalovaný v platobnom rozkaze poučený (§ 267 ods. 1 CSP).
Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby
sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden
rovnopis s prílohami (§ 125 ods. 3 prvá veta CSP).
Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný
a/ oneskorene,
b/ neoprávnenou osobou alebo
c/ bez vecného odôvodnenia; o tomto následku musí byť žalovaný poučený v platobnom rozkaze (§ 267
ods. 2 CSP).
Ak čo len jeden zo žalovaných podá včas odpor s vecným odôvodnením, súd zruší platobný rozkaz v
celom rozsahu a nariadi pojednávanie (§ 267 ods. 3 prvá veta CSP).Výrok o trovách konania sa na účely konania o platobnom rozkaze považuje za uznesenie (§ 265 ods.
1 posledná veta CSP).
Odvolanie je prípustné proti uzneseniu súdu prvej inštancie o nároku na náhradu trov konania (§ 357
písm. m/ CSP). Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na Okresnom súde
Senica, Nám. Oslobodenia 1, 905 30 Senica (§ 362 ods. 1 prvá veta CSP).
Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť (§ 239 ods. 1 CSP). Sťažnosť sa podáva v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na Okresnom
súde Senica, Nám. Oslobodenia 1, 905 30 Senica (§ 242 CSP).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.