Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jana Kovalčíková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 12C/158/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6716207957
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 09. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Kovalčíková
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2016:6716207957.2
Uznesenie
Okresný súd Zvolen v právnej veci žalobcu UniCredit Bank Czech Republic and Slovakia, a.s.,
organizačná zložka v SR: UniCredit Bank Czech Republic and Slovakia, a. s., pobočka zahraničnej
banky, IČO: 47 251 336, Šanciva 1/A, Bratislava, zastúpený ALTER IURIS, s.r.o., IČO: 36 708 771,
so sídlom Tolstého 9, Bratislava, proti žalovanému H. A., Q.. XX.XX.XXXX, W. U. W. XXXX/XX, M. o
zaplatenie 1773,60 € s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
I. Súd o p r a v u j e platobný rozkaz Okresného súdu Zvolen č.k. 12C/158/2016-38 zo dňa 12.08.2016
tak, že vo výrokovej časti uvedeného platobného rozkazu sa slovné spojenie „úrok z omeškania vo výške
9 % ročne zo sumy 1.493,96 Eur od 20.05.2016 do zaplatenia “ opravuje v časti úroku na „úrok vo výške
9 % ročne zo sumy 1.493,96 Eur od 20.05.2016 do zaplatenia“.
II. Vo zvyšku zostáva platobný rozkaz bezo zmeny.
o d ô v o d n e n i e :
.V predmetnom súdnom spore rozhodol Okresný súd Zvolen platobným rozkazom č.k.
12C/158/2016-38 zo dňa 12.08.2016 tak, že uložil žalovanému, aby v lehote 15-tich dní odo dňa
doručenia platobného rozkazu zaplatil žalobcovi sumu 1773,60 Eur spolu s úrokom z omeškania vo
výške8,50%ročnezosumy1493,96Eurod20.05.2016dozaplatenia,úrokzomeškaniavovýške9,00%
ročne zo sumy 1493,96 Eur od 20.05.2016 do zaplatenia, trovy konania pozostávajúce zo zaplateného
súdneho poplatku vo výške 106 Eur a trovy právneho zastúpenia vo výške 212,34 Eur.
2. Dňa 21.09.2016 doručil žalobca tunajšiemu súdu návrh na vydanie opravného uznesenia s tým, že
žiadal v platobnom rozkaze opraviť úrok vo výške 9 % ročne zo sumy 1.493,96 Eur od 20.05.2016 do
zaplatenia
3. Podľa Čl. 4 ods. 1 Civilného sporového poriadku, ak sa právna vec nedá prejednať a rozhodnúť na
základe výslovného ustanovenia tohto zákona, právna vec sa posúdi podľa ustanovenia tohto alebo
iného zákona, ktoré upravuje právnu vec čo do obsahu a účelu najbližšiu posudzovanej právnej veci.
4. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v
písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí
subjektom konania.
5. Podľa § 234 Civilného sporového poriadku, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie
primerane ustanovenia o rozsudku.6. Súd postupoval podľa citovaných zákonných ustanovení a vyhovel návrhu na opravu platobného
rozkazu, pretože pri vydávaní platobného rozkazu došlo k zjavnej chybe pri písaní, keď namiesto v
návrhu uplatneného úroku 9 % ročne zo sumy 1.493,96 Eur súd nesprávne uviedol úrok z omeškania
9 % ročne zo sumy 1.493,96 Eur.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
cestou tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici. Odvolanie môže podať strana, v ktorej
neprospech bolo rozhodnutie vydané.
Podanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe. Podanie vo veci
samej urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne
doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa
dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Pokiaľ zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti,
v podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis
a ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej
značky tohto konania. Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov
s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší
subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd
vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.