Decision was made at the court Okresný súd Rimavská Sobota
Judgement was issued by JUDr. Miroslav Šedivec
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Revúca
Spisová značka: 6C/49/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6816202281
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 09. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Šedivec
ECLI: ECLI:SK:OSRA:2016:6816202281.2
Uznesenie
Okresný súd Revúca v právnej veci žalobcu: v právnej veci navrhovateľa: Secapital S. á.r.L., sídlo: 2
Avenue Charles de Gaulle, L-1653 Luxemburg, Luxemburské veľkovojvodstvo, zastúpený Advokátskou
kanceláriouGallos.r.o.,IČO:36715352,sídlo:Jilemnického4012/30,03601Martin,protiodporcovi:R.
Y., nar. 22.03.1979, trvale bytom XXX XX Y. XX, prechodne bytom A., XXX XX F., o zaplatenie 4.570,68
Eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Opravuje výrok I. rozsudku č.k. 6C/49/2016-47 zo dňa 07.06.2016 tak, že správne má znieť nasledovne:
„Odporca je povinný zaplatiť navrhovateľovi 320,- Eur s úrokom z omeškania vo výške 5 % ročne
zo sumy 40,- Eur od 01.06.2015 do zaplatenia, zo sumy 20,- Eur od 01.07.2015 do zaplatenia, zo
sumy 20,- Eur od 01.08.2015 do zaplatenia, zo sumy 20,- Eur od 01.09.2015 do zaplatenia, zo sumy
20,- Eur od 01.10.2015 do zaplatenia, zo sumy 20,- Eur od 01.11.2015 do zaplatenia, zo sumy 20,-
Eur od 01.12.2015 do zaplatenia, zo sumy 20,- Eur od 01.01.2016 do zaplatenia, zo sumy 20,- Eur
od 01.02.2016 do zaplatenia, zo sumy 30,- Eur od 01.03.2016 do zaplatenia, zo sumy 30,- Eur od
01.04.2016 do zaplatenia, zo sumy 30,- Eur od 01.05.2016 do zaplatenia a zo sumy 30,- Eur od
01.06.2016 do zaplatenia v lehote troch dní od doručenia rozsudku.“
o d ô v o d n e n i e :
1.Pri vyhlásení rozsudku č.k. 6C/49/2016-47 zo dňa 07.06.2016 a v jeho písomnom vyhotovení súd v
dôsledku chyby v písaní nesprávne uviedol lehotu na plnenie „v lehote troch dní od doručenia rozsudku“
namiesto správnej lehoty na plnenie „v lehote troch dní od právoplatnosti rozsudku“.
2.Podľa § 224 CSP, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
3.Okresný súd Revúca podľa § 224 CSP zistenú chybu v počítaní rozsudku Okresného súdu Revúca č.k.
6C/49/2016-47 zo dňa 07.06.2016 opravil tak, že uviedol správnu lehotu na plnenie. Lehota na plnenie
začne odporcovi plynúť počnúc od právoplatnosti tohto uznesenia (§ 362 ods. 1 CSP).
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na Okresnom súde Revúca do 15 dní odo dňa jeho
doručenia písomne v dvoch vyhotoveniach.
Podľa § 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania má uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.