Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rimavská Sobota

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Miroslav Šedivec

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Revúca
Spisová značka: 6C/49/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6816202281
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 09. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Šedivec
ECLI: ECLI:SK:OSRA:2016:6816202281.2

Uznesenie

Okresný súd Revúca v právnej veci žalobcu: v právnej veci navrhovateľa: Secapital S. á.r.L., sídlo: 2
Avenue Charles de Gaulle, L-1653 Luxemburg, Luxemburské veľkovojvodstvo, zastúpený Advokátskou
kanceláriouGallos.r.o.,IČO:36715352,sídlo:Jilemnického4012/30,03601Martin,protiodporcovi:R.
Y., nar. 22.03.1979, trvale bytom XXX XX Y. XX, prechodne bytom A., XXX XX F., o zaplatenie 4.570,68
Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Opravuje výrok I. rozsudku č.k. 6C/49/2016-47 zo dňa 07.06.2016 tak, že správne má znieť nasledovne:

„Odporca je povinný zaplatiť navrhovateľovi 320,- Eur s úrokom z omeškania vo výške 5 % ročne
zo sumy 40,- Eur od 01.06.2015 do zaplatenia, zo sumy 20,- Eur od 01.07.2015 do zaplatenia, zo
sumy 20,- Eur od 01.08.2015 do zaplatenia, zo sumy 20,- Eur od 01.09.2015 do zaplatenia, zo sumy
20,- Eur od 01.10.2015 do zaplatenia, zo sumy 20,- Eur od 01.11.2015 do zaplatenia, zo sumy 20,-

Eur od 01.12.2015 do zaplatenia, zo sumy 20,- Eur od 01.01.2016 do zaplatenia, zo sumy 20,- Eur
od 01.02.2016 do zaplatenia, zo sumy 30,- Eur od 01.03.2016 do zaplatenia, zo sumy 30,- Eur od
01.04.2016 do zaplatenia, zo sumy 30,- Eur od 01.05.2016 do zaplatenia a zo sumy 30,- Eur od
01.06.2016 do zaplatenia v lehote troch dní od doručenia rozsudku.“

o d ô v o d n e n i e :

1.Pri vyhlásení rozsudku č.k. 6C/49/2016-47 zo dňa 07.06.2016 a v jeho písomnom vyhotovení súd v

dôsledku chyby v písaní nesprávne uviedol lehotu na plnenie „v lehote troch dní od doručenia rozsudku“
namiesto správnej lehoty na plnenie „v lehote troch dní od právoplatnosti rozsudku“.

2.Podľa § 224 CSP, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

3.Okresný súd Revúca podľa § 224 CSP zistenú chybu v počítaní rozsudku Okresného súdu Revúca č.k.
6C/49/2016-47 zo dňa 07.06.2016 opravil tak, že uviedol správnu lehotu na plnenie. Lehota na plnenie
začne odporcovi plynúť počnúc od právoplatnosti tohto uznesenia (§ 362 ods. 1 CSP).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na Okresnom súde Revúca do 15 dní odo dňa jeho
doručenia písomne v dvoch vyhotoveniach.
Podľa § 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania má uviesť, proti ktorému

rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.