Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Galanta

Judgement was issued by JUDr. Eva Schweitzerová

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 2T/67/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2316010262
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 09. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Schweitzerová

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2016:2316010262.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Galanta pred samosudkyňou JUDr. Evou Schweitzerovou na verejnom zasadnutí konanom

dňa 21.09.2016 po schválení dohody o vine a treste podanej prokurátorkou Okresnej prokuratúry v
Galante JUDr. Renátou Greif Radovčičovou takto

r o z h o d o l :

obvinený U. J., E.. XX.XX.XXXX K. Š., J. I. K., Z. I. W. W. E. B. E. XXX, F. Š.,

j e v i n n ý, ž e

hoci zákonom o rodine je povinný a rozsudkom Okresného súdu Galanta sp. zn. 16P/152/2013 zo dňa

22.01.2014 s právoplatnosťou od 03.02.2014 je zaviazaný prispievať na výživu maloletej Z.T. J., E..
XX.XX.XXXX sumou vo výške 100,- Eur mesačne vždy do 15-teho dňa v mesiaci vopred k rukám matky
W. E., E.. XX.XX.XXXX, I. K. Č.. XXXX, si svoju povinnosť neplní v obci Vlčany a všade tam kde sa
zdržiava, čím mu vznikol dlh na výživnom v období od mesiaca júla roku 2015 doposiaľ v celkovej výške
650,- Eur aj napriek tomu, že v tomto období bol riadne zamestnaný a poberal aj od zamestnávateľa
mzdu,

t e d a

najmenej tri mesiaca v období dvoch rokov neplní z nedbanlivosti zákonnú povinnosť vyživovať iného,

t ý m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1/ Tr. zákona.
Za to sa

o d s u d z u j e :

Podľa § 207 ods. 1/ Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), § 38 ods. 3/ Tr. zákona k trestu odňatia slobody
v trvaní 6(šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1/ Tr. zákona výkon uloženého trestu sa mu podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu v trvaní 1(jeden) rok.

Podľa § 50 ods. 2/, § 51 ods. 4 písm. d) Tr. zákona sa ukladá obvinenému povinnosť v skúšobnej dobe
zaplatiť W. E., E.. XX.XX.XXXX, I. K. XXXX, zameškané výživné vo výške 650,- Eur.

o d ô v o d n e n i e :Súd v trestnej veci obvineného vykonal verejné zasadnutie, predmetom ktorého bolo prejednanie návrhu
na dohodu o vine a treste, ktorý bol predložený po jej uzavretí medzi prokurátorkou okresnej prokuratúry
a medzi obvineným dňa 15.04.2016.

Z predloženého návrhu súd zistil, že obvinený v plnej miere sa priznal ku spáchaniu skutku, pre ktorý bol
proti nemu vedené trestné stíhanie, cítil sa byť vinným a zároveň prijal i trest, ktorý bol prokurátorkou
navrhnutý.

Nakoľko obvinený na všetky v zmysle § 333 ods. 3/ Tr. poriadku položené otázky odpovedal áno a súd
považovalinavrhnutýtrestzaprimeraný,rozhodoltak,akojeuvedenévovýrokovejčastitohtorozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ani dovolanie, okrem dovolania podľa § 371 ods. 1
písm. c) Tr. poriadku. Rozsudok nadobudol právoplatnosť jeho vyhlásením.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.