Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žiar nad Hronom

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Adriana Mazúchová

Forma rozhodnutia – Platobný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 23Cb/23/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6416204981
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 09. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adriana Mazúchová
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2016:6416204981.1

Platobný rozkaz

Okresný súd Žiar nad Hronom v právnej veci

žalobcu: SOZA, Slovenský ochranný zväz autorský pre práva k hudobným dielam,
IČO: 00178454

Rastislavova 3
821 08 Bratislava

zast.: Havel, Holásek & Partners s. r. o.
Mlynské Nivy 49
821 09 Bratislava

proti žalovanému: MZL, s.r.o., IČO: 44982755
Železničiarska 1724/11
969 01 Banská Štiavnica

o zaplatenie 102,60 € s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Súd ukladá žalovanému, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil žalobcovi sumu
102,60 € spolu s úrokmi z omeškania
vo výške 8,75% ročne zo sumy 32,40 € od 08.09.2012 do zaplatenia
vo výške 8,50% ročne zo sumy 32,40 € od 05.09.2013 do zaplatenia
vo výške 8,15% ročne zo sumy 32,40 € od 13.08.2014 do zaplatenia

vo výške 8,05% ročne zo sumy 5,40 € od 12.02.2015 do zaplatenia
a nahradil mu trovy konania spočívajúce v zaplatenom súdnom poplatku vo výške 16,50 € a trovách
právneho zastúpenia vo výške 60,43 Eur alebo aby v tej istej lehote podal odpor na tomto súde.
.

Poučenie:

Odpor proti platobnému rozkazu sa musí vecne odôvodniť. Ustanovenie § 129 C.s.p. sa pri
nedostatku vecného odôvodnenia nepoužije. V odôvodnení žalovaný opíše rozhodujúce skutočnosti,

o ktoré opiera svoju obranu proti uplatnenému nároku. K odporu pripojí listiny, na ktoré sa odvoláva,
prípadne označí dôkazy na preukázanie svojich tvrdení.
Ak čo len jeden zo žalovaných podá včas odpor s vecným odôvodnením, súd zruší platobný rozkaz v
celom rozsahu a nariadi pojednávanie. To neplatí, ak ide o samostatné spoločenstvo podľa § 76 C.s.p.
Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný a) oneskorene, b) neoprávnenou osobou alebo c)
bez vecného odôvodnenia.

Výrok o trovách konania sa na účely konania o platobnom rozkaze považuje za uznesenie. Odvolanie
proti výroku o trovách konania sa podáva v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia nasúde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§
127 C.s.p.) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov
sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody, § 365 C.s.p.) a čoho sa odvolateľ domáha

(odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty
na podanie odvolania

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.