Rozsudok pre zmeškanie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, September 9, 2016

Súd: Okresný súd Brezno
Spisová značka: 6Cb/34/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6315207879
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 09. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tibor Gál
ECLI: ECLI:SK:OSBR:2016:6315207879.4

Rozsudok pre zmeškanie

Okresný súd Brezno, samosudcom JUDr. Tiborom Gálom, v právnej veci žalobcu Mgr. Dávid Alexa
Exclusive design, so sídlom Popradskej brigády 743/16, 058 01 Poprad, IČO: 44 272 375, zast. Mgr.
Marekom Tauberom, advokátom, so sídlom Hviezdoslavova 11, Spišská Nová Ves proti žalovanému JT
COMPANY INVEST s.r.o., so sídlom Dunajská 8, 811 09 Bratislava - mestská časť Staré Mesto, IČO:
46 201 904 v konaní o zaplatenie 1 340,30 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi 1 340,30 Eur, s úrokom z omeškania vo výške 8,05 %
ročne od 18.3.2015 až do zaplatenia.

II. Žalobca má n á r o k na náhradu trov konania v plnom rozsahu.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa vo veci domáhal toho, aby súd uložil žalovanému povinnosť zaplatiť 1 340,30 Eur, spolu

s úrokom z omeškania vo výške 8,05 % ročne z dlžnej sumy od 18.3.2015 až do zaplatenia, na tom
skutkovom a právnom základe, že medzi stranami bola uzavretá zmluva o dielo, v zmysle ktorej žalobca
ako zhotoviteľ vykonal pre pôvodného žalovaného, GWH CONSTRUCT s.r.o., Poľná 15, Brezno, IČO:
46 117 849, dielo spočívajúce v dodávke a montáži obkladov a dlažieb na stavbe "Východná alej,
Bratislava-Rača".Zaprácevykonávanévmesiacochjanuárafebruár2015vystavilžalobcapôvodnému
žalovanému faktúru č. X/XXXX na horeuvedenú sumu, faktúra bola splatná dňa 17.3.2015, žalovaný

však túto neuhradil.

2. Súd vo veci rozhodoval rozsudkom pre zmeškanie podľa § 274 Civilného sporového poriadku,
pretože žalovaný sa nedostavil na vytýčené pojednávanie a svoju neprítomnosť žiadnym spôsobom
neospravedlnil, hoci bol o následkoch takejto nečinnosti poučený, jednak v samotnom predvolaní
na pojednávanie, ako aj v osobitnej listine súdu, obsahujúcej poučenie o procesných právach a

povinnostiach žalovaného v zmysle Civilného sporového poriadku (zákon č. 160/2015 Z.z.). Predvolanie
na pojednávanie s poučením mu bolo doručené dňa 4.8.2016.

3. Na základe uvedeného súd vychádzal zo skutkových tvrdení žalobcu, z doložených listín a z doteraz
vykonaného dokazovania a žalovanému uložil zaplatiť 1 340,30 Eur ako cenu zhotoveného diela, na
základe uzavretej ústnej zmluvy o dielo a následne vystavenej faktúry č. X/XXXX žalobcu v zmysle

ust. § 536 a nasl. Obchodného zákonníka. Povinnosť zaplatiť úroky z omeškania vo výške 8,05 %
ročne z dlžnej sumy od 18.3.2015 až do zaplatenia bola žalovanému uložená v zmysle § 369 ods.
1, 2 Obchodného zákonníka a nariadenia č. 21/2013 Z.z. Úroky boli priznané od 18.3.2015, teda od
nasledujúceho dňa po splatnosti vystavenej faktúry, uvedenej vyššie.

4. V zmysle § 255 a 262 ods. 1 Civilného sporového poriadku súd priznal nárok na náhradu trov konania

žalobcovi, ktorý mal v konaní plný úspech.Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu n i e j e odvolanie p r í p u s t n é , okrem prípadov odvolania podaného
z dôvodu, že neboli splnené podmienky na vydanie rozsudku pre zmeškanie.