Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, September 12, 2016

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 13C/105/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6616208171
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 09. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Šulaj

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2016:6616208171.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec sudcom JUDr. Jánom Šulajom v spore: žalobcu Home Credit Slovakia, a.s.,

so sídlom Teplická 7434/147, 921 22 Piešťany, IČO: 36 234 176, zastúpený Advokátskou kanceláriou
GOLIAŠOVÁ GABRIELA s.r.o., so sídlom 1.mája 173/11, 911 01 Trenčín, adresa pre doručovanie
Teplická 7434/147, 921 22 Piešťany, proti žalovanému: Q. T., F. XX.XX.XXXX, Q. T. Č.I. XXX, XXX XX
S., štátny občan SR, v konaní o zaplatenie 384,- € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaný j e p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi sumu 384,- € spolu s 5,05 % ročným úrokom z
omeškania od 31.01.2016 do zaplatenia, všetko v lehote troch dní od právoplatnosti tohoto rozsudku.

II. Žalovaný j e p o v i n n ýnahradiť žalobcovi trovy konania vo výške 100 % účelne vynaložených
trov.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobným návrhom zo dňa 14.06.2016 (súdu doručeným dňa 23.06.2016) domáhal od
žalovaného zaplatenia sumy 384,- € spolu s príslušenstvom, pričom uviedol, že so žalovaným, ako
dlžníkom, prostredníctvom sprostredkovateľa O2 Slovakia, s.r.o., dňa 06.07.2015 uzatvoril Zmluvu o
pôžičke č. XXXXXXXXXX (ďalej len "zmluva"), ktorej neoddeliteľnou súčasťou sú Obchodné podmienky
spoločnosti Home Credit Slovakia, a.s. (ďalej len "OP"). Predmetom zmluvy bolo poskytnutie bezúročnej
pôžičky zo strany žalobcu žalovanému dlžníkovi za účelom kúpy tovaru vo výške 384,- €. Žalovaný sa

zaviazal peňažné prostriedky vrátiť v 24 pravidelných mesačných splátkach po 16,- €, teda v celkovej
výške 384,- €. Mesačné splátky mal žalovaný uhrádzať prostredníctvom faktúry za služby elektronických
komunikácií poskytované na základe Zmluvy o poskytovaní verejných uzatvorenej medzi O2 Slovakia,
s.r.o. a žalovaným dlžníkom.

2. Žalovaný sa dostal do omeškania s plnením zmluvných povinností, keď pôžičku riadne a včas
nesplácal. Napriek opakovaným upozorneniam dlžné splátky nedoplatil, a teda nedošlo k riadnemu

a včasnému splácaniu pôžičky. Na základe tejto skutočnosti žalobca v zmysle Hlavy Obchodných
podmienok s názvom Ukončenie zmluvy dňa 15.01.2016 pristúpil k zosplatneniu budúcich splátok
pôžičky a vyzval žalovaného k splateniu celého zostatku pôžičky.

3. Žalobca poskytol žalovanému lehotu 15 dní od dňa odoslania výzvy na splnenie povinnosti a táto
lehota na plnenie uplynula žalovanému dňa 30.01.2016. žalovaný v lehote na plnenie dlžnú sumu
neuhradil, a preto si žalobca okrem dlžnej sumy uplatňuje v žalobe aj zákonné úroky z omeškania.

4. Sadzba úroku z omeškania, ktorú si žalobca uplatňuje vo výške 5,05% ročne bola stanovená
nasledovne: základná úroková sadzba ECB platná k prvému dňu omeškania s plnením peňažného dlhu,
t.j. ku dňu 03.02.2016 navýšená o 5 percentuálnych bodov.5. Žalovaný podľa splátkového kalendára z celkového počtu 24. splátok uhradil celom sumu 0,00 €.

6. Z výpisu čerpania, splátok a úhrad vyplýva, že žalovaný čerpal dňa 06.07.2015 sumu 384,- €, z ktorej
nič neuhradil.

7. Uznesením č.k. 13C/105/2016-51 zo dňa 15.07.2016, ktoré sa stalo právoplatným dňa 11.08.2016
a vykonateľným dňa 22.08.2016 súd vyzval žalovaného na vyjadrenie k žalobe. Žalovaný sa k žalobe

nevyjadril.

8. Žalovaný sa k žalobe ani predloženým dôkazom nevyjadril, pojednávania sa napriek predvolaniu
nezúčastnil.

9. Súd vykonal vo veci dokazovanie prečítaním zmluvy o pôžičke č.l. 17, prílohy č. 1 - obchodných

zmluvných podmienok č.l. 19, prílohy č. 2 - informácií o finančnom sprostredkovaní č.l. 28, obchodných
zmluvných podmienok č.l. 30, predžalobnej výzvy na zaplatenie dlhu a oznámenie o prevzatí právneho
zastúpenia č.l. 13, poštového podacieho hárku č.l. 15, výzvy k splateniu celého úveru č.l. 39, poštového
podacieho hárku č.l. 40 a zistil tento skutkový stav:

10. Žalobca prostredníctvom spoločnosti O2 Slovensko, a.s., ako sprostredkovateľom, uzatvoril so
žalovaným, ako klientom, dňa 06.07.2015 Zmluvu o pôžičke č. XXXXXXXXXX (č.l. 17), v zmysle ktorej
poskytol žalovanému pôžičku na nákup tovaru - mobil vo výške 384,- €. V zmluve dojednali mesačnú
splátku vo výške 16,- €, počet mesačných splátok 24, priemernú hodnotu RPMN 37,67%, termín
konečnej splatnosti 14.08.2014. Neoddeliteľnou súčasťou zmluvy je splátkový kalendár obsahujúci

rozpis jednotlivých splátok, pričom prvá splátka je splatná dňa 14.10.2015 a posledná dňa 14.08.2017.

11. V zmysle Hlavy 6. Ukončenie zmluvy Prílohy č. 1 - Obchodných zmluvných podmienok spoločnosti
Home Credit Slovakia, a.s. platných od 01.04.2015 zmluvné strany dojednali v:
§ 3 V prípade, že:

a) klient sa oneskorí s platením aspoň troch splátok alebo sa oneskoril s platením jednej splátky dlhšia
ako tri mesiace,
b) klient uviedol v návrhu nepravdivé údaje,
c) klient poruší niektorú z ďalších povinností vyplývajúcich zo Zmluvy,
d) bude začaté exekučné, konkurzné, vyrovnacie alebo iné konanie na majetok klienta,

je klient povinný celú čerpanú pôžičku na požiadanie splatiť (tzv. zosplatnenie pôžičky).

12. V Prílohe č. 2 Informácie o finančnom sprostredkovaní v článku 3. Dotazník:
- v bode 3. žalovaný ohodnotil úroveň jeho ekonomických skúseností ako vysokú.
- v bode 4. Žalovaný ohodnotil jeho finančnú situáciu ako dostatočnú na uhradenie záväzkov zo zmluvy

o poskytnutí finančnej služby.

13. V zmysle Hlavy 5. Podmienky splácania pôžičky Obchodných zmluvných podmienok spoločnosti
Home Credi Slovakia, a.s. platných od 01.04.2015 (ďalej len "OP") zmluvné strany dojednali v:
§ 1 Klient sa zaväzuje splácať pôžičku riadne a včas v stanovených mesačných poplatkoch O2 Mobil

(ďalej "splátka"). Počet, výška a termín splatnosti jednotlivých splátok sú uvedené v Zmluve. Jednotlivé
splátky sa skladajú z príslušnej časti istiny, ak nie je v Zmluve alebo v týchto podmienkach uvedené inak.
Neoddeliteľnou súčasťou zmluvy je splátkový kalendár obsahujúci rozpis jednotlivých splátok.

14. V zmysle Hlavy 6. Ukončenie zmluvy OP zmluvné strany dojednali v:

§ 3 V prípade, že:
a) klient sa oneskorí s platením aspoň troch splátok alebo sa oneskoril s platením jednej splátky dlhšia
ako tri mesiace,
b) klient uviedol v návrhu nepravdivé údaje,
c) klient poruší niektorú z ďalších povinností vyplývajúcich zo Zmluvy,

d) bude začaté exekučné, konkurzné, vyrovnacie alebo iné konanie na majetok klienta,
je klient povinný celú čerpanú pôžičku na požiadanie splatiť (tzv. zosplatnenie pôžičky).15. Písomným podaním zo dňa 15.01.2016 (č.l. 39) označeným ako "Výzva k splateniu celého
úveru" vyzval žalobca v dôsledku omeškania s úhradou záväzkov vyplývajúcich z úverovej zmluvy č.
XXXXXXXXXX žalovaného k splateniu celého úveru vo výške 384,- € v lehote do 15 dní od odoslania

tejto výzvy.

16. Písomným podaním zo dňa 26.04.2016 (č.l. 13) označeným ako "Predžalobná výzva na zaplatenie
dlhu a oznámenie o prevzatí právneho zastúpenia" žalobca vyzval žalovaného k zaplateniu dlžnej
čiastky, ktorá ku dňu 26.04.2016 predstavuje sumu 388,46 €, a to najneskôr do 20 dní odo dňa odoslania

tejto výzvy. Zaslanie predžalobnej výzvy žalovanému preukázal žalobca poštovým podacím hárkom (č.l.
15).

17. Z Výpisu čerpania, splátok a úhrad, ktorý tvorí súčasť žalobného návrhu (č.l. 2) vyplýva, že
žalovanému bola poskytnutá pôžička vo výške 384,- €, pričom nič neuhradil.

18. Podľa § 9 ods. 2 zákona č. 129/2010 Z.z. o spotrebiteľských úveroch a o iných úveroch a pôžičkách
pre spotrebiteľov v znení ku dňu 06.07.2015, zmluva o spotrebiteľskom úvere okrem všeobecných
náležitostí podľa Občianskeho zákonníka musí obsahovať tieto náležitosti:
a) druh spotrebiteľského úveru,
b) obchodné meno, sídlo a identifikačné číslo veriteľa, ak ide o právnickú osobu, alebo meno, priezvisko,

miesto podnikania alebo adresu trvalého pobytu a identifikačné číslo veriteľa, ak ide o fyzickú osobu;
ak je spotrebiteľský úver ponúkaný alebo zmluva o spotrebiteľskom úvere uzavieraná prostredníctvom
finančného agenta, zmluva o spotrebiteľskom úvere obsahuje aj údaje o ňom v rozsahu údajov ako u
veriteľa, podľa toho, či ide o finančného agenta právnickú osobu alebo fyzickú osobu,
c) adresu veriteľa, na ktorej môže spotrebiteľ uplatniť reklamáciu alebo sťažnosť,

d) meno, priezvisko, dátum narodenia, rodné číslo a adresu trvalého pobytu spotrebiteľa,
e) identifikáciu osoby, ktorej vlastnícke právo k tovaru alebo službe neprechádza na spotrebiteľa
okamihom odovzdania a prevzatia tovaru alebo služby, a podmienky nadobudnutia vlastníckeho práva
k tomuto tovaru alebo službe spotrebiteľom,
f) dobu trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere a termín konečnej splatnosti spotrebiteľského úveru,

g) celkovú výšku a konkrétnu menu spotrebiteľského úveru a podmienky upravujúce jeho čerpanie,
h) opis tovaru alebo služby, na ktoré sa zmluva o spotrebiteľskom úvere vzťahuje, a cenu tovaru alebo
služby, ak ide o spotrebiteľský úver vo forme odloženej platby za tovar alebo poskytnutú službu alebo
ak ide o zmluvu o viazanom spotrebiteľskom úvere,
i) úrokovú sadzbu spotrebiteľského úveru, podmienky, ktoré upravujú jej uplatňovanie, index alebo

referenčnú úrokovú sadzbu, na ktorý je výška úrokovej sadzby spotrebiteľského úveru naviazaná,
ako aj časové obdobia, v ktorých dochádza k zmene výšky úrokovej sadzby spotrebiteľského úveru,
podmienky a spôsob vykonania tejto zmeny; ak sa za rôznych podmienok uplatňujú rôzne úrokové
sadzby spotrebiteľského úveru, uvádzajú sa tieto informácie o všetkých uplatniteľných úrokových
sadzbách spotrebiteľského úveru,

j) odplatu podľa osobitných predpisov,
k) ročnú percentuálnu mieru nákladov a celkovú čiastku, ktorú musí spotrebiteľ zaplatiť, vypočítané
na základe údajov platných v čase uzatvorenia zmluvy o spotrebiteľskom úvere; uvedú sa všetky
predpoklady použité na výpočet tejto ročnej percentuálnej miery nákladov,
l) výšku, počet a termíny splátok istiny, úrokov a iných poplatkov, prípadné poradie, v ktorom

sa budú splátky priraďovať k jednotlivým nesplateným zostatkom s rôznymi úrokovými sadzbami
spotrebiteľského úveru na účely jeho splatenia,
m) právo spotrebiteľa vyžiadať si výpis z účtu vo forme amortizačnej tabuľky podľa odseku 5, ak sa
amortizuje istina na základe zmluvy o spotrebiteľskom úvere na dobu určitú, a to bezplatne a kedykoľvek
počas celej doby trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere,

n) súhrnný prehľad, ktorý obsahuje lehoty a podmienky splácania úrokov a súvisiacich pravidelných a
nepravidelných poplatkov, ak sa poplatky a úroky majú platiť bez amortizácie istiny,
o) prípadne poplatky za vedenie jedného alebo viacerých účtov, na ktorých sa zaznamenávajú
platobné transakcie a čerpania, ak je otvorenie účtu povinné, spoločne s poplatkami za používanie
platobných prostriedkov na platobné transakcie a čerpania a inými poplatkami vyplývajúcimi zo zmluvy

o spotrebiteľskom úvere a podmienkami, za akých sa tieto poplatky môžu zmeniť,
p) úrokovú sadzbu, ktorá sa použije v prípade omeškania spotrebiteľa s platením splátok, a spôsob jej
úpravy a prípadné poplatky pri neplnení zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
q) upozornenie týkajúce sa následkov nesplácania spotrebiteľského úveru,r) veriteľom vyžadované ručenie alebo poistenie,
s) výšku poplatkov hradených spotrebiteľom za úkony notára, ak sú veriteľovi známe,
t) informácie o právach podľa § 15 a podmienky ich uplatnenia,

u) právo na splatenie spotrebiteľského úveru pred lehotou splatnosti, postup pri takom splatení
spotrebiteľského úveru a spôsob určenia výšky poplatku za splatenie spotrebiteľského úveru pred
lehotou splatnosti podľa § 16,
v) spôsob zániku záväzku zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
w) informáciu o možnosti mimosúdneho riešenia sporov zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere,

x) právo na odstúpenie od zmluvy o spotrebiteľskom úvere, lehotu, počas ktorej možno toto právo
uplatniť, a ďalšie podmienky jeho vykonania vrátane informácie o povinnosti spotrebiteľa zaplatiť
čerpanú istinu a príslušný úrok podľa § 13 ods. 3, ako aj o výške úroku za deň alebo o spôsobe jej
výpočtu,
y) názov a adresu príslušného orgánu dohľadu podľa § 23,
z) priemernú hodnotu ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver platnú k dňu

podpisu zmluvy o spotrebiteľskom úvere, zverejnenú podľa § 21 ods. 2 za príslušný kalendárny štvrťrok;
platnou priemernou hodnotou ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver
pri zmluvách o spotrebiteľskom úvere uzatvorených do 15 kalendárnych dní po zverejnení priemernej
hodnoty ročnej percentuálnej miery nákladov za príslušný kalendárny štvrťrok je priemerná hodnota
ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver za predchádzajúci kalendárny

štvrťrok,
aa) názov zmluvy, ktorý obsahuje slová spotrebiteľský úver v príslušnom gramatickom tvare.

19. Podľa § 52 ods. 1 zákona č. 40/1964 Zb. Občianskeho zákonníka (ďalej len "OZ") v znení ku dňu
06.07.2015, spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na právnu formu, ktorú uzatvára

dodávateľ so spotrebiteľom.

20. Podľa § 52 ods. 2 OZ v znení ku dňu 06.07.2015, ustanovenia o spotrebiteľských zmluvách, ako aj
všetky iné ustanovenia upravujúce právne vzťahy, ktorých účastníkom je spotrebiteľ, použijú sa vždy, ak
je to na prospech zmluvnej strany, ktorá je spotrebiteľom. Odlišné zmluvné dojednania alebo dohody,

ktorýchobsahomaleboúčelomjeobchádzanietohtoustanovenia,súneplatné.Navšetkyprávnevzťahy,
ktorých účastníkom je spotrebiteľ, sa vždy prednostne použijú ustanovenia Občianskeho zákonníka, aj
keď by sa inak mali použiť normy obchodného práva.

21. Podľa § 52 ods. 3 OZ v znení ku dňu 06.07.2015, dodávateľ je osoba, ktorá pri uzatváraní a plnení

spotrebiteľskej zmluvy koná v rámci predmetu svojej obchodnej alebo inej podnikateľskej činnosti.

22. Podľa § 517 ods. 1 OZ v znení ku dňu 06.07.2015, dlžník, ktorý svoj dlh riadne a včas nesplní, je v
omeškaní. Ak ho nesplní ani v dodatočnej primeranej lehote poskytnutej mu veriteľom, má veriteľ právo
od zmluvy odstúpiť; ak ide o deliteľné plnenie, môže sa odstúpenie veriteľa za týchto podmienok týkať

aj len jednotlivých plnení.

23. Podľa § 517 ods. 2 OZ v znení ku dňu 06.07.2015, ak ide o omeškanie s plnením peňažného dlhu,
má veriteľ právo požadovať od dlžníka popri plnení úroky z omeškania, ak nie je podľa tohto zákona
povinný platiť poplatok z omeškania; výšku úrokov z omeškania a poplatku z omeškania ustanovuje

vykonávací predpis.

24. Podľa § 3 Nariadenia vlády SR č. 87/1995 Z.z. v znení ku dňu 06.07.2015, výška úrokov z omeškania
je o päť percentuálnych bodov vyššia ako základná úroková sadzba Európskej centrálnej banky platná
k prvému dňu omeškania s plnením peňažného dlhu.

25. Z vykonané dokazovania je zrejmé, že dňa 06.07.2015 žalobca, prostredníctvom sprostredkovateľa
spoločnosti O2 Slovakia, s.r.o., uzatvoril so žalovaným, ako klientom, zmluvu o pôžičke, v zmysle ktorej
poskytol žalovanému bezúročnú pôžičku v celkovej výške 384,- €. Neoddeliteľnou súčasťou zmluvy o
pôžičke je splátkový kalendár, v zmysle ktorého mal žalovaný splácať dlžnú sumu mesačnými splátkami

vo výške 16,- € od 14.10.2015 (1. splátka) až do 14.08.2018 (posledná splátka). Žalovaný z dlžnej sumy
nič neuhradil, preto súd priznal žalobcovi právo na zaplatenie istiny vo výške 384,- €.26. Žalovaný je v omeškaní so zaplatením peňažného dlhu, pričom žalobca si uplatnil právo na úrok z
omeškania od 31.01.2016, teda od dátumu, kedy nepochybne žalovaný bol v omeškaní so zaplatením
peňažného dlhu, keďže k zosplatneniu dlhu došlo 15.01.2016 v spojení s výzvou na vrátenie celého

zostatku dlžnej sumy v lehote 15 dní (č.l. 39).

27. Podľa § 255 ods. 1 CSP, súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

28. Podľa § 257 CSP, výnimočne súd neprizná náhradu trov konania, ak existujú dôvody hodné

osobitného zreteľa.

29. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

30.Podľa§262ods.2CSP,ovýškenáhradytrovkonaniarozhodnesúdprvejinštanciepoprávoplatnosti

rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

31. Žalobca bol v konaní úspešný, súd mu preto priznal právo na náhradu trov konania vo výške 100 %
účelne vynaložených trov. O výške náhrady trov konania súd rozhodne po právoplatnosti vo veci samej
samostatným uznesením.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie, ktoré sa podáva v lehote 15 dní odo dňa doručenia
písomného vyhotovenia rozsudku, prostredníctvom Okresného súdu Lučenec, Ulica Dr. Herza 14, 984
37 Lučenec na Krajský súd Banská Bystrica, a to písomne.

Odvolanie je potrebné predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis
zostal na súde, a aby každá strana sporu dostala jeden rovnopis odvolania. Ak strana sporu nepredloží
potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jej trovy.

Podľa § 363 Civilného sporového poriadku, v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania

uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa § 364 Civilného sporového poriadku, rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.

Podľa § 365 ods. 1 Civilného sporového poriadku, odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,

c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie

prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Podľa § 365 ods. 2 Civilného sporového poriadku, odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno
odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo

veci samej, má vadu uvedenú v odseku 1, ak táto vada mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.

Podľa § 365 ods. 3 Civilného sporového poriadku, odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno
meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.Podľa § 366 Civilného sporového poriadku, prostriedky procesného útoku alebo prostriedky procesnej
obrany, ktoré neboli uplatnené v konaní pred súdom prvej inštancie, možno v odvolaní použiť len vtedy,
ak

a) sa týkajú procesných podmienok,
b) sa týkajú vylúčenia sudcu alebo nesprávneho obsadenia súdu,
c) má byť nimi preukázané, že v konaní došlo k vadám, ktoré mohli mať za následok nesprávne
rozhodnutie vo veci alebo
d) ich odvolateľ bez svojej viny nemohol uplatniť v konaní pred súdom prvej inštancie.

Podľa § 367 ods. 1 Civilného sporového poriadku, ak podá ten, kto je na to oprávnený, včas odvolanie,
nenadobúda rozhodnutie právoplatnosť, dokiaľ o odvolaní právoplatne nerozhodne odvolací súd.

Podľa § 367 ods. 2 Civilného sporového poriadku, ak sa rozhodlo o niekoľkých právach so samostatným
skutkovým základom alebo ak sa rozhodnutie týka niekoľkých subjektov a ide o samostatné

spoločenstvo podľa § 76 a odvolanie sa výslovne vzťahuje len na niektoré práva alebo na niektoré
subjekty, nie je právoplatnosť výroku, ktorý nie je napadnutý, odvolaním dotknutá. To neplatí, ak od
rozhodnutia o napadnutom výroku závisí výrok, ktorý odvolaním nebol výslovne dotknutý, alebo ak určitý
spôsob usporiadania vzťahu medzi stranami vyplýva z osobitného predpisu.

Podľa § 367 ods. 3 Civilného sporového poriadku, právoplatnosť ostatných výrokov nie je dotknutá
ani vtedy, ak odvolanie smeruje len proti výroku o trovách konania, o príslušenstve pohľadávky, o jej
splatnosti alebo o predbežnej vykonateľnosti.

Podľa § 368 Civilného sporového poriadku, osoba oprávnená podať odvolanie sa môže odvolania vzdať.

Vzdať sa odvolania možno len voči súdu, a to až po vyhlásení rozhodnutia.

Podľa § 369 ods. 1 Civilného sporového poriadku, dokiaľ o odvolaní nebolo rozhodnuté, možno ho vziať
späť. Ak odvolateľ vzal odvolanie späť, nemôže ho podať znova.

Podľa § 369 ods. 2 Civilného sporového poriadku, ak odvolateľ vezme odvolanie späť, právoplatnosť
napadnutého rozhodnutia nastane, ako keby k podaniu odvolania nedošlo. Lehoty, ktoré majú plynúť od
právoplatnostinapadnutéhorozhodnutia,plynúvtakomprípadeodprávoplatnostiuzneseniaozastavení
odvolacieho konania.

Podľa § 369 ods. 3 Civilného sporového poriadku, ak sa odvolanie, o ktorom nebolo rozhodnuté, vzalo
späť, odvolací súd odvolacie konanie zastaví.

Podľa § 369 ods. 4 Civilného sporového poriadku, ak sa odvolanie vzalo späť sčasti, použijú sa
ustanovenia predchádzajúcich odsekov primerane.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh
na súdny výkon rozhodnutia.