Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, September 5, 2016

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 17C/137/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7513208110
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 09. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Oľga Tatranská
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2016:7513208110.5

Uznesenie

Okresný súd Košice-okolie v právnej veci žalobcu: EOS KSI Slovensko, s r. o., so sídlom: Pajštúnska
5,851 02 Bratislava, IČO: 35 724 803, zast.: TOMÁŠ KUŠNÍR, s r. o., so sídlom: Pajštúnska 5, 851 02
Bratislava, IČO: 36 613 843, proti žalovaným: X/ S. B., D. XXX XX Ď. XXX, R.. XX.X.XXXX, X/ S. B., D.
XXX XX Ď. XXX, R.. X.X.XXXX, X/ W. Z., D. XXX XX T. R. D. XXX, R.. X.X.XXXX, v konaní o zaplatenie
6.183,84 € s prísl. takto

r o z h o d o l :

Štvrtý výrok rozsudku Okresného súdu Košice-okolie 17C/137/2013 - 124 zo dňa 2.2.2016 správne znie:

V rozsahu sumy 4967,24 € sa konanie zastavuje.

Vo zvyšku sa návrh žalobcu na opravu rozsudku z a m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Rozsudkom Okresného súdu Košice-okolie 17C/137/2013 - 124 zo dňa 2.2.2016 bolo o nároku
žalobcu rozhodnuté o.i. tak, že prvým výrokom boli žalovaní v 1. a v 2. rade zaviazaní spoločne a
nerozdielne zaplatiť žalobcovi 1.121,60 eura, spolu s 9 % ročným úrokom od 3.2.2016 až do zaplatenia
ako aj kapitalizovaný úrok z omeškania ku dňu 2.2.2016 v sume 633,09 eura, v štvrtom výroku bolo v
rozsahu sumy 5785,14 konanie zastavené a piatym výrokom bola žaloba vo zvyšku zamietnutá.

2. Žalobca pôvodne žaloval sumu 6183,84 € spolu s kapitalizovaným úrokom z omeškania ku dňu
1.2.2013 v sume 817,90 €. V podaní zo dňa 3.9.2015 však oznámil, že sa domáha iba 10 nepremlčaných
splátok (112,16 €) v celkovej sume 1216,60 € a úroku z omeškania z každej splátky (vo výške 112,16
€) počnúc dňom po ich splatnosti a to za obdobie splátok splatných od 21.6.2009 do 21.3.2010, až do
zaplatenia. Vo zvyšnej časti, bez špecifikácie konkrétnej výšky, vzal žalobu späť.

3. Vychádzajúc z výšky pôvodnej žalovanej sumy 6183,84 € a sumy 1216,60 €, ktorej sa žalobca
domáhal spolu s úrokom z omeškania, predmetom späťvzatia sa stala suma 4967,24 € (6183,84 mínus
1216,60). Súd však nesprávnym matematickým postupom za späťvzatú sumu považoval 5785,14 €,
ktorá zodpovedala rozdielu sumy 7001,74 € (6183,84 € + 817,90 kapitalizovaný úrok z omeškania) a
sumy 1216,60 €, ktorej sa žalobca domáhal aj naďalej spolu s úrokom z omeškania. Tu súd pri výpočte
pochybil vzhľadom na to, že úroky z omeškania zo žiadanej sumy 1216,60 € zostali predmetom konania

aj naďalej a preto správne mala byť zastavená iba suma 4967,24 € (6183,84 mínus 1216,60).

4. Žalobca návrhom zo dňa 27.4.2016 však navrhol, aby oprava ohľadom tejto časti bola vykonaná tak,
že sa zastavuje suma 5 062,24 € t.j. 6183,84 € mínus súdom priznaná suma 1121,60 €. Opomenul však,
že žaloba ohľadom rozdielu medzi nesprávne vyrátanou sumou 1216,60 € a priznanou sumou 1121,60
€ bola piatym výrokom súdu právoplatne zamietnutá.5. Podľa § 224 CSP: Súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

6. S poukazom na vyššie popísaný stav a zistený omyl pri počítaní, súd sumu zastavenia konania opravil
na 4967,24 € s tým, že vo zvyšku bol návrh žalobcu na vykonanie opravy ako nedôvodný zamietnutý.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia na Okresnom súde
Košice-okolie. Lehota na podanie odvolania začína plynúť dňom nasledujúcim po dni doručenia tohto
rozhodnutia.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.Odvolaciedôvodyadôkazynaichpreukázaniemožnomeniťadopĺňaťlendouplynutialehoty

na podanie odvolania. Odvolanie musí byť podpísané a predložené v počte 3 rovnopisov.