Uznesenie Judgement was issued on Thursday, August 31, 2016

Súd: Okresný súd Topoľčany
Spisová značka: 8Er/167/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4615201483
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 08. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Marián Mokoš
ECLI: ECLI:SK:OSTO:2016:4615201483.2

Uznesenie

Okresný súd Topoľčany vo veci exekúcie oprávneného: Home Credit Slovakia a.s., IČO 36 234 176,
Teplická 7434/147, 921 22 Piešťany proti povinnému: U. X., r.č. XXXXXX/XXXX, ul. X. č. XXX/XX, XXX
XX D. o vymoženie 751,76 eur s prísl., vedenej u súdneho exekútora JUDr. Róbert Rychtarčík sídlo
exekútorského úradu 1.mája 223/25, 058 01 Poprad takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e.

II. Súdnemu exekútorovi priznáva trovy exekúcie .

III. Žiadna zo strán nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Poverením Okresného súdu Topoľčany zo dňa 4.3.2015 bol súdny exekútor poverený vykonaním

exekúcie v prospech oprávneného na základe vykonateľného rozhodnutia Okresného súdu Topoľčany
- rozsudku číslo konania 1T/146/2011 zo dňa 21.11.2011.

2. Súdny exekútor dňa 8.8.2016 predložil súdu podnet na zastavenie exekúcie. V priebehu exekučného
konania bolo zistené, že povinný nie je evidovaný v Sociálnej poisťovni ako osoba v pracovnom pomere,
ani ako SZČO ani ako osoba za ktorú platí odvody štát. V evidencii motorových vozidiel nie je vedený

ako vlastník motorového vozidla. Nemá evidovaný účet v žiadnom peňažnom ústave a nevlastní žiadne
nehnuteľnosti. Žiadal priznať trovy exekúcie v sume 46,08 eur pozostávajúce z minimálnej paušálnej
odmeny 39,83 eur vrátane DPH a hotových výdavkov 6,25 eur (poštovné).

3. Oprávnený bol o nemajetnosti povinného informovaný a keďže nemá záujem na ďalšom
bezvýznamnom vynakladaní finančných prostriedkov súhlasil so zastavením exekúcie pre nemajetnosť

povinného.

4. Podľa § 57 ods. 1 písm. h) zákona č. 233/1995 Z. z. Exekučného poriadku v znení neskorších
predpisov exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

5. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, súd exekúciu zastaví na návrh alebo aj bez návrhu.

6. Súd po oboznámení sa s obsahom spisového materiálu tunajšieho súdu sp.zn. 8ER/167/2015 ako
aj s pripojenými dokladmi z exekučného spisu EX 65/2015 mal za preukázané, že povinný nedisponuje
majetkom, ktorý by bolo možné speňažiť a možný výťažok by postačoval aspoň na úhradu trov exekúcie,
preto exekúciu v zmysle citovaných zákonných ustanovení zastavil a rozhodol tak, ako je uvedené vo
výrokovej časti tohto rozhodnutia.7. Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

8. Súd rozhodol o trovách exekúcie tak, že priznal súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie. Vyšší
súdny úradník rozhodne samostatným uznesením o výške trov exekúcie ( § 262 ods. 2 Civilného
sporového poriadku).

9. O trovách exekučného konania súd rozhodol analogicky podľa § 256 Civilného sporového poriadku

tak, že žiadna strana nemá právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou Okresného
súdu Topoľčany, písomne v dvoch vyhotoveniach. Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech
bolo rozhodnutie vydané.

Odvolanie musí mať náležitosti podľa § 127 ods. 1,2 Civilného sporového poriadku (musí v ňom byť
uvedené ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, musí byť podpísané
a uvedená spisová značka tohto konania) a podľa § 363 Civilného sporového poriadku (musí sa v ňom
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh)).

Podľa § 364 Civilného sporového poriadku rozsah, v ktorom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.

Podľa § 365 ods. 3 Civilného sporového poriadku odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno

meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.