Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Michalovce

Judgement was issued by JUDr. Vladimír Červeňák

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 14Er/108/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7716202387
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 08. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Červeňák
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2016:7716202387.1

Uznesenie

N. súd R. v exekučnej veci oprávneného: E. zdravotná poisťovňa, a.s., F. XX, P., S.: XX XXX XXX, proti
povinnému: Y. R., nar. XX.X.XXXX, bytom V. L. XXX, pre vymoženie XXX,XX eur, trov konania XX,XX
eur a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. F. z a s t a v u j e .

II. T. exekútorovi náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

B. súd vydal dňa XX.X.XXXX poverenie pre súdneho exekútora J.. F. Z. na vymoženie uplatnenej
pohľadávky v sume XXX,XX,- €, trov konania XX,XX € v prospech oprávneného na základe
vykonateľného výkazu nedoplatkov č. XXXXXXXXXX zo dňa X.XX.XXXX, ako aj trov exekúcie.

E. XX.X.XXXX zaslal súdny exekútor súdu návrh oprávneného na zastavenie exekúcie v zmysle
ustanovenia § 57 ods. X písm. c) F. poriadku.

Y. § 58 ods. X F. poriadku exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Y. § 57 ods. X písm. c/ F. poriadku, exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto

navrhol jej vykonanie.

Z predloženého návrhu oprávneného zo dňa XX.X.XXXX súd zistil, že oprávnený na podanom návrhu
na vykonanie exekúcie naďalej netrvá a žiada exekúciu zastaviť.

Q. návrh na zastavenie exekúcie podal ten, kto navrhol jej vykonanie, súd exekúciu v zmysle § 57 ods.

X písm. c/ F. poriadku zastavil.

Y. § 200 ods. X F. poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a
náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie ( § 196). N. a exekútor majú nárok na náhradu trov
potrebných na účelné vymáhanie nároku.

Y. § 200 ods. X F. poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej
výške platí trovy exekúcie.

Y. § 196 F. poriadku ( účinného od X.X.XXXX ), za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí
exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom
dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa

tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.Y. § 203 ods. X F. poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd mu môže
uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

Q. súdny exekútor si trovy exekúcie neuplatnil, súd mu náhradu trov exekúcie v tomto konaní nepriznal.

S poukazom na vyššie uvedené súd preto rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto
uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu n i e j e p r í p u s t n é odvolanie.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.