Decision was made at the court Okresný súd Vranov nad Topľou
Judgement was issued by JUDr. Ján Kozenko
Judgement form – Opravné uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 4C/377/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8812206681
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 08. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Kozenko
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2016:8812206681.2
Opravné uznesenie
Okresný súd Vranov nad Topľou v právnej veci žalobcu: EOS KSI Slovensko, Pajštúnska 5, Bratislava,
IČO: 35 724 803, zast. TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., Pajštúnska 5, Bratislava, IČO: 36 613 843 proti
žalovaným: 1. Z. Q., H.. XX.XX.XXXX, C. D. XXX/XX, XXX XX K. S., 2. Z. Q., H.. XX.XX.XXXX, C. D.
XXX/XX, XXX XX K. S. za účasti vedľajšieho účastníka na strane žalovaných Združenie na ochranu
občana spotrebiteľa HOOS, Nám. Legionárov 5, 080 01 Prešov, IČO: 42176778, zast. JUDr. Igorom
Šafrankom, advokátom so sídlom Sov. hrdinov 163/66, 089 01 Svidník o zaplatenie 2319,65 eur s
príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
V rozsudku Okresného súdu Vranov nad Topľou č.k. 4C/377/2015-19 zo dňa 21.1.2016 sa opravuje
záhlavie v časti dátumu narodenia žalovaného v1. rade a to tak, že správne znie:
„Z. Q., H.. XX.XX.XXXX, C. D. XXX/XX, XXX XX K. S.,“
V ostatnej časti zostáva záhlavie rozsudku nezmenené.
o d ô v o d n e n i e :
1. V písomnom vyhotovení rozsudku Okresného súdu Vranov nad Topľou č.k. 4C/377/2015-19 zo dňa
21.1.2016 súd v záhlaví uviedol nesprávny dátum narodenia žalovaného v 1. rade „XX.X.XXXX“.
2. Podľa § 224 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), sú kedykoľvek
aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd
vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
3. Z IV (s. 754): Opravné uznesenie, ktorým sa upravuje výrok rozsudku, treba doručiť do vlastných rúk
účastníkov.
4. V prípadoch, že ide o chyby v písaní a počítaní a ďalej o také chyby, ktoré sú ako zrejmé nesprávnosti
podobného pôvodu ako chyby v písaní a počítaní, t.j. ku ktorým došlo len zjavným a okamžitým zlyhaním
v duševnej či mechanickej činnosti osoby, za účasti ktorej došlo k vyhotoveniu rozhodnutia, a ktoré sú
každému zrejmé, je možné rozhodnutie opraviť. Zrejmosť takej nesprávnosti vysvitá najmä z porovnania
výroku s jeho odôvodnením, prípadne aj z iných súvislostí.
5. V predmetnej právnej veci došlo pri písomnom vyhotovení rozsudku k chybe v písaní, keďže súd v
záhlaví rozsudku uviedol dátum narodenia žalovaného v 1.rade „XX.X.XXXX“ namiesto „XX.XX.XXXX“.
6. Z obsahu súdneho spisu je však zrejmé, že dátum narodenia žalovaného v 1. rade v predmetnej veci
je XX.XX.XXXX a iba nedopatrením došlo k nesprávnemu uvedeniu iného dátumu v záhlaví rozsudku,
pričom uvedené je iba nesprávnosťou a chybou v písaní. Zrejmosť uvedenej nesprávnosti vyplýva zporovnania záhlavia predmetného rozsudku so žalobou a jej prílohami a je zrejmá každému, preto bola
v zmysle vyššie citovaných ustanovení odstránená opravným uznesením.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd vo
Vranove nad Topľou.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.