Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 3. august 2016

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 4C/377/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8812206681
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 08. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Kozenko
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2016:8812206681.2

Opravné uznesenie

Okresný súd Vranov nad Topľou v právnej veci žalobcu: EOS KSI Slovensko, Pajštúnska 5, Bratislava,
IČO: 35 724 803, zast. TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., Pajštúnska 5, Bratislava, IČO: 36 613 843 proti
žalovaným: 1. Z. Q., H.. XX.XX.XXXX, C. D. XXX/XX, XXX XX K. S., 2. Z. Q., H.. XX.XX.XXXX, C. D.
XXX/XX, XXX XX K. S. za účasti vedľajšieho účastníka na strane žalovaných Združenie na ochranu
občana spotrebiteľa HOOS, Nám. Legionárov 5, 080 01 Prešov, IČO: 42176778, zast. JUDr. Igorom

Šafrankom, advokátom so sídlom Sov. hrdinov 163/66, 089 01 Svidník o zaplatenie 2319,65 eur s
príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

V rozsudku Okresného súdu Vranov nad Topľou č.k. 4C/377/2015-19 zo dňa 21.1.2016 sa opravuje
záhlavie v časti dátumu narodenia žalovaného v1. rade a to tak, že správne znie:

„Z. Q., H.. XX.XX.XXXX, C. D. XXX/XX, XXX XX K. S.,“

V ostatnej časti zostáva záhlavie rozsudku nezmenené.

o d ô v o d n e n i e :

1. V písomnom vyhotovení rozsudku Okresného súdu Vranov nad Topľou č.k. 4C/377/2015-19 zo dňa
21.1.2016 súd v záhlaví uviedol nesprávny dátum narodenia žalovaného v 1. rade „XX.X.XXXX“.

2. Podľa § 224 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), sú kedykoľvek
aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd
vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

3. Z IV (s. 754): Opravné uznesenie, ktorým sa upravuje výrok rozsudku, treba doručiť do vlastných rúk
účastníkov.

4. V prípadoch, že ide o chyby v písaní a počítaní a ďalej o také chyby, ktoré sú ako zrejmé nesprávnosti
podobného pôvodu ako chyby v písaní a počítaní, t.j. ku ktorým došlo len zjavným a okamžitým zlyhaním
v duševnej či mechanickej činnosti osoby, za účasti ktorej došlo k vyhotoveniu rozhodnutia, a ktoré sú
každému zrejmé, je možné rozhodnutie opraviť. Zrejmosť takej nesprávnosti vysvitá najmä z porovnania
výroku s jeho odôvodnením, prípadne aj z iných súvislostí.

5. V predmetnej právnej veci došlo pri písomnom vyhotovení rozsudku k chybe v písaní, keďže súd v
záhlaví rozsudku uviedol dátum narodenia žalovaného v 1.rade „XX.X.XXXX“ namiesto „XX.XX.XXXX“.

6. Z obsahu súdneho spisu je však zrejmé, že dátum narodenia žalovaného v 1. rade v predmetnej veci
je XX.XX.XXXX a iba nedopatrením došlo k nesprávnemu uvedeniu iného dátumu v záhlaví rozsudku,

pričom uvedené je iba nesprávnosťou a chybou v písaní. Zrejmosť uvedenej nesprávnosti vyplýva zporovnania záhlavia predmetného rozsudku so žalobou a jej prílohami a je zrejmá každému, preto bola
v zmysle vyššie citovaných ustanovení odstránená opravným uznesením.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd vo
Vranove nad Topľou.