Decision was made at the court Okresný súd Michalovce
Judgement was issued by JUDr. Stanislav Vojtko
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 8C/139/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7716206007
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 08. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Vojtko
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2016:7716206007.3
Uznesenie
I.súdY.vprávnejvecižalobcu:K.M.,nar.XX.X.XXXX,trvalebytomJ.U.XXXX/X,Y.,zast.E.kanceláriou
R.. T. L., s.r.o., so sídlom U. 8, Y., proti žalovanému: Y. F., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom Š. S. XXXX/
XX, Y., o určenie vlastníckeho práva, takto
r o z h o d o l :
I. V. z a s t a v u j e .
II. A. náhradu trov konania n e p r i z n á v a .
o d ô v o d n e n i e :
X. Žalobca sa žalobou, doručenou súdu dňa X.X.XXXX domáhal, aby súd určil, že je výlučným
vlastníkom nehnuteľností bližšie špecifikovaných v žalobe. L. so žalobou podal žalobca aj návrh na
nariadenie predbežného opatrenia.
X. Žalobca písomným podaním zo dňa XX.X.XXXX vzal žalobu späť v celom rozsahu, bez udania
dôvodu.
X. Podľa § 144 Z. sporového poriadku, žalobca môže vziať žalobu späť.
X. Podľa § X45 ods. 1 Z. sporového poriadku, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
X. Podľa § X46 ods. 1 Z. sporového poriadku, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby
z vážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde
k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.
X. Vzhľadom na dispozitívny úkon žalobcu, ktorým vzal žalobu späť skôr, než sa začalo pojednávanie
vo veci samej, súd v súlade s cit. zák. ust. konanie zastavil.
X. Podľa § 256 ods. X Z. sporového poriadku, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd
prizná náhradu trov konania protistrane.
X. O trovách konania súd rozhodol v súlade s § 256 ods. X Z., podľa ktorého strane, ktorá procesné
zaviní zastavenie konania, vzniká povinnosť nahradiť trov konania protistrane. Z procesného hľadiska
platí, že žalobca späťvzatím žaloby bez udania dôvodu zavinil zastavenie konania a preto má povinnosť
nahradiť trovy konania protistrane. W. žalovanému žiadne trovy konania nevznikli, súd mu ich náhradu
nepriznal.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajší
súd, písomne, v 2 vyhotoveniach.V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.