Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 9. august 2016

Súd: Okresný súd Kežmarok
Spisová značka: 7T/73/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8416010330
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 08. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Bašistová

ECLI: ECLI:SK:OSKK:2016:8416010330.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Kežmarok samosudca JUDr. Lucia Bašistová v trestnej veci obžalovaného N. L. pre prečin

ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 3 písm. b/ Trestného zákona na hlavnom
pojednávaní konanom dňa 9. augusta 2016 takto

r o z h o d o l :

N. L., nar. XX. XX. XXXX/XXXX v L., trvale bytom E. R.,
M. Č.. XXX/XX, okres L., starobný dôchodca,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , že

dňa 27. 4. 2016 okolo 08,45 hod. potom čo požil alkoholické nápoje, ktoré zvýšili u neho hladinu
alkoholu na najmenej 0,54 mg/l vydychovaného vzduchu ( 1,13 promile ), čo bolo zistené elektronickým
analyzátorom dychu ALCOQUANT 6020 plus, výrobné číslo K. v Spišskej Belej, na ulici Letnej, z garáže
rodinného domu č.p. 303/65 na štátnu cestu č. I/67, okres Kežmarok, viedol osobné motorové vozidlo
továrenskej značky ŠKODA FELICIA, evidenčné číslo KK 811 BM, majiteľa G. U., z ktorým narazil do
tam, v smere od Krížovej Vsi do Spišskej Belej, idúceho motorového vozidla továrenskej značky FORD

TRANZIT, evidenčné číslo KK 831 BE, vedeného vodičom B.. D. L., čím takto spôsobil škodu G. U. v
hodnote najmenej 100,- EUR a IU.. D. L.A. v hodnote najmenej 600,- EUR, kde uvedené vykonal aj
napriek tomu, že rozhodnutím Okresného riaditeľstva PZ Kežmarok - Okresný dopravný inšpektorát v
Kežmarku sp. zn. ORP-KK-OPD6-142/2015-P zo dňa 23. 6. 2015, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňom
23.6.2015, bol uznaný vinným z priestupku proti bezpečnosti a plynulosti cestnej premávky podľa § 22
ods. 1 písm. e/ zákona číslo 372/1990 Zb., o priestupkoch, v znení neskorších právnych predpisov, ktoré
sa dopustil v súvislosti s vedením motorového vozidla dňa 12.6.2015 pod vplyvom alkoholu (0,27 mg/l) -

0,56 promile ), za čo mu bola uložená pokuta vo výške 400,- EUR, ako aj sankcia zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá na dobu 4 mesiacov, ktorej výkon sa začal počítať odo dňa 12. 6. 2015,

t e d a

- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej

by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, hoci bol za obdobný
činspáchanýpodvplyvomnávykovejlátkyvpredchádzajúcichdvadsiatichštyrochmesiacochpostihnutý
-

č í m s p á c h a l

- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 3 písm. b/ Trestného zákona.z a t o sa o d s u d z u j e :

Podľa § 289 ods. 3 Trestného zákona, § 36 písm. j/, písm. l/ Trestného zákona, §
38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona s použitím § 56 ods. 2 Trestného zákona na peňažný trest vo
výške 600,- (šesťsto) Eur.

Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne
zmarený u k l a d á náhradný trest odňatia slobody v trvaní 3 ( troch ) mesiacov nepodmienečne.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona mu u k l a d á aj trest zákazu činnosti viesť všetky

druhy motorových vozidiel v trvaní 16 ( šestnásť ) mesiacov.

o d ô v o d n e n i e :

Vzhľadom k tomu, že po vyhlásení rozsudku sa prokurátor, obžalovaný vzdali odvolania, súd vyhotovil
zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.
- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej

by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, hoci bol za obdobný
činspáchanýpodvplyvomnávykovejlátkyvpredchádzajúcichdvadsiatichštyrochmesiacochpostihnutý

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie na Krajský súd v Prešove
do 15 dní od oznámenia rozsudku podaním na Okresný súd v Kežmarku.