Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, July 29, 2016

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 17Cb/37/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7516209586
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 07. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Oľga Tatranská
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2016:7516209586.1

Uznesenie

Okresný súd Košice - okolie v spore žalobcu: Nothegger System Logistic s. r. o., so sídlom Brnianska
1719, 911 05 Trenčín, IČO: 47 760 486, zastúpeného: Advokátska kancelária Rolníková, s. r. o., so
sídlom Bottova 20, 911 01 Trenčín, proti žalovanému: TOM TERM s. r. o., so sídlom Revolučná 362/23,
044 23 Medzev, IČO: 36 193 712, o zaplatenie 384 eur s príslušenstvom

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e.

II. Žiadna zo strán sporu n e m á nárok na náhradu trov konania.

III. V r a c i a žalobcovi súdny poplatok za podanie žaloby v sume 16,30 eur, prostredníctvom
prevádzkovateľa systému, Slovenskej pošty, a. s., podľa ustanovenia § 11 zákona číslo 71/1992 Zb. o
súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca podal dňa 17.06.2016 na tunajší súd žalobu, ktorou žiadal, aby súd zaviazal žalovaného na
zaplatenie sumy 384 eur s príslušenstvom.

2. Dňa 01.07.2016 bolo tunajšiemu súdu doručené podanie žalobcu, v ktorom tento oznámil, že berie
žalobu v celom rozsahu späť a žiada, aby súd konanie zastavil.

3. Podľa ustanovenia § 144 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať žalobu
späť.

4. Podľa ustanovenia § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa ustanovenia § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z
vážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k
späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Nakoľko k späťvzatiu žaloby došlo skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu alebo
pojednávanie, súhlas žalovaného nebol potrebný. Súd teda, v súlade s citovanými zákonnými

ustanoveniami, konanie zastavil.

7. Podľa ustanovenia § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd
v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

8. Podľa ustanovenia § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná

náhradu trov konania protistrane.9. V danom spore má súd za to, že procesne to bol žalobca, kto zavinil zastavenie konania a to aj napriek
tomu, že v podaní, v ktorom žalobca oznámil, že berie žalobu v celom rozsahu späť, taktiež uviedol,
že žalovaný uhradil žalobcovi celú žalovanú istinu. Toto tvrdenie však žalobca nijako súdu nepreukázal.

Nakoľko však žalovanému trovy konania nevznikli, súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku II. tohto
rozhodnutia a žiadnej zo strán sporu nepriznal nárok na náhradu trov konania.

10. Žalobca v rámci žaloby zaplatil súdny poplatok za podanie žaloby v sume 23 eur.

11. Podľa ustanovenia § 11 ods. 3 zákona č. 71/1992 o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z
registra trestov, poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania, odvolania, žaloby na
obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie
konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým
pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté
z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné. Ak sa návrh na začatie

konania o rozvod manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnej inštancii súdov, vráti sa
polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní pred správnym súdom sa poplatok vráti, ak sa
konanie zastavilo, ak sa správna žaloba, kasačná sťažnosť alebo žaloba na obnovu konania odmietla
alebo vzala späť pred prejednaním veci.

12. Podľa ustanovenia § 11 ods. 4 zákona č. 71/1992 o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov, okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa
poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal
späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

13. Nakoľko bolo konanie zastavené, súd v súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami vrátil
žalobcovi zaplatený súdny poplatok za podanie žaloby, skrátený o sumu 6,70 eur.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia na Okresnom súde
Košice - okolie. Lehota na podanie odvolania začína plynúť dňom nasledujúcim po dni doručenia tohto

rozhodnutia. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže
odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania. Odvolacie dôvody a dôkazy na ich
preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na podanie odvolania. Odvolanie musí byť

podpísané a predložené v 2 rovnopisoch.