Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Poprad

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jozef Kurian

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 2T/22/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8714010283
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Kurian

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2016:8714010283.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad, samosudcom JUDr. Jozefom Kurianom, v trestnej veci proti obžalovanému Š. M.,

na hlavnom pojednávaní dňa 30. júna 2016, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný
Š. M. Y. T. N. G. P. Y., nar. X.X.XXXX Q. O.,
trvale bytom F. XXXX/XX, O.,
živnostník,
j e v i n n ý, ž e

dňa 28.12.2013 asi o 15.55 hod. vo Vysokých Tatrách, časť Tatranská Lomnica, okres Poprad, po
ceste číslo II/540 viedol motorové vozidlo továrenskej značky Škoda Felícia, EVČ: O.-XXXBL, ktoré
bolo vlečené pomocou ťažného lana za motorovým vozidlom továrenskej značky Škoda Forman EVČ:
X.-XXXAD, smerom na Kežmarok, kde vo vzdialenosti asi 200 m od Eurocampu FICC bol zastavený
a kontrolovaný policajnou hliadkou, pričom trestným rozkazom Okresného súdu Kežmarok sp. zn.
1T/117/2012 z 25.6.2012, ktorý nadobudol právoplatnosť 14.8.2012 mal za prečin marenia výkonu
úradného rozhodnutia uložený trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel v trvaní 18

(osemnásť) mesiacov s výkonom od nadobudnutia právoplatnosti trestného rozkazu,

t e d a

marilvýkonrozhodnutiasúdutým,ževykonávalčinnosť,naktorúsavzťahujerozhodnutiesúduozákaze
činnosti,

č í m s p á c h a l

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Trestného zákona

Podľa § 44 Trestného zákona u p ú š ť a od uloženia súhrnného trestu vo vzťahu k rozsudku Okresného
súduKežmaroksp.zn.7T/170/2014vspojenísrozsudkomKrajskéhosúduvPrešovesp.zn.8To3/2015
zo dňa 16.9.2015, ktorým bol obžalovanému uložený súhrnný peňažný trest vo výmere 1.000 (tisíc) eur.

o d ô v o d n e n i e :

Po vyhlásení rozsudku sa osoby, ktoré majú právo podať odvolanie vzdali tohto opravného prostriedku,

preto bol v súlade s § 172 ods. 2 Trestného poriadku vyhotovený zjednodušený písomný rozsudok, ktorý
neobsahuje odôvodnenie.
marilvýkonrozhodnutiasúdutým,ževykonávalčinnosť,naktorúsavzťahujerozhodnutiesúduozákaze
činnostiPoučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.