Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jaroslav Kanderka

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 4CbR/40/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8115215661
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 07. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jaroslav Kanderka
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2016:8115215661.2

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci navrhovateľa: L. o návrhu na zrušenie obchodnej spoločnosti
JAYSONS, s.r.o., so sídlom Remeniny 113, Remeniny 094 31, IČO: 46 676 007 zapísanej v Obchodnom
registri Okresného súdu Prešov, oddiel Sro, Vložka č. 26218/P, takto

r o z h o d o l :

Z r u š u j e bez likvidácie obchodnú spoločnosť JAYSONS, s.r.o., so sídlom Remeniny 113, Remeniny
094 31, IČO: 46 676 007, zapísanú v Obchodnom registri Okresného súdu Prešov, oddiel Sro, Vložka

č. 26218/P, dňom právoplatnosti tohto uznesenia.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom zo dňa 5.5.2015, podaným na tunajšom súde dňa 5.6.2015, sa navrhovateľ domáhal, aby
súd zrušil obchodnú spoločnosť JAYSONS, s.r.o., so sídlom Remeniny 113, Remeniny 094 31, IČO:

46 676 007. Svoj návrh odôvodnil tým, že spoločnosť dlhodobo nevykonáva žiadnu podnikateľskú
činnosť, nevlastní žiadny majetok a nemá voči žiadnym orgánom a iným inštitúciám nedoplatky,
pohľadávky ani záväzky. Zároveň sa v zbierky listín nenachádzajú žiadne účtovné závierky. Dňa
30.3.2015 bolo konateľovi spoločnosti doručené oznámenie podielových spoluvlastníkov nehnuteľnosti,
ktorú má spoločnosť v registri zapísanú ako sídlo, že nesúhlasia s tým, aby spoločnosť naďalej užívala
predmetnú nehnuteľnosť ako svoje sídlo. Vzhľadom na uvedené, navrhovateľ požiadal súd o zrušenie

spoločnosti bez likvidácie v zmysle § 68 ods. 6 písm. g) Obchodného zákonníka.

Skutkový stav súd zisťoval z listín predložených navrhovateľom, z registrového spisu obchodnej
spoločnosti a zo zbierky listín. Spoločnosť vznikla zápisom do obchodného registra dňa 22.6.2012.
Podľa výpisu z obchodného registra má spoločnosť základné imanie vo výške 8.000 eur. Navrhovateľ
predložil súdu výpis z Obchodného registra Okresného súdu Prešov, výpis zoznamu listín uložených v

zbierke listín Okresného súdu Prešov, potvrdenie o zrušení sídla spoločnosti ku dňu 1.4.2015, čestné
prehlásenie o tom, že spoločnosť nie je vlastníkom hnuteľností a nehnuteľností, nevlastní pohľadávky
a nemá žiadne záväzky zo dňa 27.5.2015.

Okresný súd Prešov oznámil začatie konania o zrušení obchodnej spoločnosti JAYSONS,
s.r.o. bez likvidácie v obchodnom vestníku, ktoré bolo publikované dňa 6.8.2015.

Podľa § 68 ods. 6 Obchodného zákonníka, súd na návrh štátneho orgánu, na návrh osoby, ktorá osvedčí
právny záujem, alebo aj z vlastného podnetu rozhodne o zrušení spoločnosti, ak
a) sa v príslušnom kalendárnom roku nekonalo valné zhromaždenie alebo ak v čase dlhšom ako tri
mesiace neboli ustanovené orgány spoločnosti,
b) spoločnosť stratí oprávnenie na podnikanie,

c) zaniknú predpoklady ustanovené zákonom na vznik spoločnosti,d) spoločnosť poruší povinnosť vytvoriť alebo doplniť rezervný fond podľa tohto zákona, e) spoločnosť
porušuje povinnosť podľa § 56 ods. 4,
f) spoločnosť nesplnila povinnosť uložiť do zbierky listín individuálnu účtovnú závierku za najmenej dve

účtovné obdobia nasledujúce po sebe,
g) spoločnosť nespĺňa podmienky podľa § 2 ods. 3.

Podľa § 68 ods. 8 Obchodného zákonníka, súd pred vydaním rozhodnutia o zrušení spoločnosti
zisťuje, či má spoločnosť obchodný majetok. Ak súd zistí, že spoločnosť má obchodný majetok, ktorý

postačuje na náhradu primeraných výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora, rozhodne o zrušení
spoločnosti a nariadi jej likvidáciu.

Podľa § 68 ods. 9 Obchodného zákonníka, ak súd pred vydaním rozhodnutia o zrušení spoločnosti
zistí, že spoločnosť nemá obchodný majetok, ktorý by postačoval na náhradu primeraných výdavkov
a odmeny za výkon funkcie likvidátora, rozhodne o jej zrušení bez likvidácie. Ak si spoločnosť nesplní

povinnosť podľa odseku 6 písm. f), súd má za to, že spoločnosť nemá obchodný majetok, ktorý by
postačoval na náhradu primeraných výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora, ibaže ten, kto
osvedčí právny záujem, preukáže pred rozhodnutím súdu o zrušení spoločnosti opak. Na základe
právoplatného rozhodnutia o zrušení spoločnosti bez likvidácie súd vykoná výmaz zrušenej spoločnosti
z obchodného registra.

Podľa § 68 ods. 10 Obchodného zákonníka, súd pred vydaním rozhodnutia o zrušení spoločnosti podľa
odseku 9 zverejní oznámenie v Obchodnom vestníku, že sa vedie konanie o zrušení spoločnosti bez
likvidácie; rozhodnutie o zrušení spoločnosti bez likvidácie môže súd vydať až po uplynutí šiestich
mesiacov od zverejnenia oznámenia v Obchodnom vestníku.

Z takto vykonaného dokazovania a zistených skutočností súd dospel k záveru, že v danom prípade sú
splnené viaceré dôvody na zrušenie spoločnosti súdom bez likvidácie, a to v zmysle ustanovenia § 68
ods.6písm.f)ag)Obchodnéhozákonníka.Spoločnosťstratilasvojesídloazároveňneuložiladozbierky
listín individuálnu účtovnú závierku za najmenej dve účtovné obdobia nasledujúce po sebe, čo v rámci

dikcie zákona znamená, že spoločnosť nemá majetok, ktorý by postačoval na náhradu primeraných
výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora.

O trovách konania súd rozhodol podľa ustanovenia § 146 ods. 1 písm. a) Občianskeho súdneho
poriadku, v zmysle ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho

výsledku, ak konanie mohlo sa začať i bez návrhu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove.

Podľa § 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach
(§ 42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu
sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ
domáha.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.