Decision was made at the court Okresný súd Galanta
Judgement was issued by JUDr. Naďa Pethöová
Judgement form – Opravné uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 26C/278/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2313208912
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Naďa Pethöová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2016:2313208912.4
Opravné uznesenie
Okresný súd v Galante v právnej veci navrhovateľa: CD Consulting s.r.o., IČO: 26 429 705, so sídlom
Praha, Nagano Office Center, K červenému dvoru 3269/25a, Česká republika, zast. Fridrich Paľko, s.r.o.,
IČO: 36 864 421, so sídlom Bratislava, Grösslingova č. 4, proti odporcovi: P. E.X., X.. XX.XX.XXXX, L.
Š. Č.. XXX, XXX XX Š., o zaplatenie istiny 192,00 Eur s príslušenstvom, takto,
r o z h o d o l :
Súd o p r a v u j e záhlavie rozsudku tunajšieho súdu č.k. 26C/278/2013-78 zo dňa 26.11.2015, v časti
označenia odporcu, a to tak, že:
opravuje a mení pôvodné označenie odporcu znejúce:
„P. E., X.. XX.XX.XXXX, L. Š. Č.. XXX, XXX XX Š. ,t.č. na neznámom mieste zastúpená opatrovníčkou
pre toto konanie C.L. D., B. S. R. D., “
na správne:
„P. E., X.. XX.XX.XXXX, L. Š. Č.. XXX, XXX XX Š.“
Inak uvedené rozhodnutie zostáva nezmenené.
o d ô v o d n e n i e :
Tunajší súd v predmetnej veci rozsudkom o zamietnutí žaloby.
Pri vyhotovovaní rozsudku došlo k zrejmej nesprávnosti, nakoľko v písomnom vyhotovení daného
rozhodnutia, konkrétne v záhlaví rozsudku, súd nesprávne uviedol označenie odporcu, t.j. uviedol
opatrovníka odporcu pre konanie hoci odporcovi opatrovník ustanovený nebol.
Podľa § 164 O.s.p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým
opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.
Podľa § 167 ods.2 O.s.p., ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.
Vzhľadom k tomu, že pri vyhotovovaní predmetného rozsudku došlo k zrejmej nesprávnosti, postupoval
súd v zmysle uvedených zákonných ustanovení, uvedenú zrejmú nesprávnosť odstránil a vydal o tom
opravné uznesenie.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia na Okresný súd Galanta.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.