Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Galanta

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Naďa Pethöová

Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 26C/278/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2313208912
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Naďa Pethöová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2016:2313208912.4

Opravné uznesenie

Okresný súd v Galante v právnej veci navrhovateľa: CD Consulting s.r.o., IČO: 26 429 705, so sídlom
Praha, Nagano Office Center, K červenému dvoru 3269/25a, Česká republika, zast. Fridrich Paľko, s.r.o.,
IČO: 36 864 421, so sídlom Bratislava, Grösslingova č. 4, proti odporcovi: P. E.X., X.. XX.XX.XXXX, L.
Š. Č.. XXX, XXX XX Š., o zaplatenie istiny 192,00 Eur s príslušenstvom, takto,

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e záhlavie rozsudku tunajšieho súdu č.k. 26C/278/2013-78 zo dňa 26.11.2015, v časti

označenia odporcu, a to tak, že:

opravuje a mení pôvodné označenie odporcu znejúce:

„P. E., X.. XX.XX.XXXX, L. Š. Č.. XXX, XXX XX Š. ,t.č. na neznámom mieste zastúpená opatrovníčkou
pre toto konanie C.L. D., B. S. R. D., “

na správne:

„P. E., X.. XX.XX.XXXX, L. Š. Č.. XXX, XXX XX Š.“

Inak uvedené rozhodnutie zostáva nezmenené.

o d ô v o d n e n i e :

Tunajší súd v predmetnej veci rozsudkom o zamietnutí žaloby.

Pri vyhotovovaní rozsudku došlo k zrejmej nesprávnosti, nakoľko v písomnom vyhotovení daného
rozhodnutia, konkrétne v záhlaví rozsudku, súd nesprávne uviedol označenie odporcu, t.j. uviedol
opatrovníka odporcu pre konanie hoci odporcovi opatrovník ustanovený nebol.

Podľa § 164 O.s.p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým
opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Podľa § 167 ods.2 O.s.p., ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

Vzhľadom k tomu, že pri vyhotovovaní predmetného rozsudku došlo k zrejmej nesprávnosti, postupoval
súd v zmysle uvedených zákonných ustanovení, uvedenú zrejmú nesprávnosť odstránil a vydal o tom
opravné uznesenie.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia na Okresný súd Galanta.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.