Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, June 20, 2016

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 59P/169/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1215226263
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Novotná

ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2016:1215226263.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava II v konaní pred sudkyňou M.. Ľ. D. vo veci starostlivosti o maloleté deti V. Z., nar.

XX.XX.XXXX a O. Z., nar. XX.XX.XXXX, obe zast. kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych
vecí a rodiny Bratislava, Vazovova č. 7/A, Bratislava, deti rodičov- matky O. Z., nar. XX.XX.XXXX, bytom
Č. XX, N. a otca F. Z., nar. XX.XX.XXXX, bytom N.G. X, N., o úpravu výkonu rodičovských práv a
povinností na čas do rozvodu manželstva, takto

r o z h o d o l :

Maloletý V. Z., nar. XX.XX.XXXX a maloletý O. Z., nar. XX.X.XXXX sa na čas do rozvodu manželstva
z v e r u j ú do osobnej starostlivosti matky.

Zastupovať malol. deti a spravovať ich majetok b u d ú obaja rodičia.

Otec j e p o v i n n ý prispievať na výživu maloletého V. sumou 110,- € mesačne a na výživu
maloletého O. sumou 90,-eur mesačne, vždy do 15 dňa v mesiaci, vopred k rukám matky od 1.7.2016

Otec j e o p r á v e n e n ý stretávať sa s maloletými deťmi nasledovne:

- každý týždeň v roku mimo letných prázdnin od piatku od 16,00 hod. do nedele 17.00 hod.
- počas letných prázdnin od 1.7. od 10.00 hod do 7.7. do 19.00 hod a od 1.8. od 10.00 hod do 7.8. do
19.00 hod. a v čase letných prázdnin mimo uvedeného obdobia každý piatok od 10.00 hod. do nedele
do 19.00 hod.

Miestom odovzdania a prevzatia detí je miesto bydliska matky. Matka j e p o v i n - n á deti na
styk riadne pripraviť a odovzdať.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Uznesením č.k. XXP/XXX/XXXX-XX zo dňa XX.XX.XXXX súd začal ex offo konanie o úpravu výkonu
rodičovských práv a povinností k mal. deťom na čas do rozvodu manželstva v zmysle § 81 ods. 1 O.s.p..

Súd vykonal vo veci dokazovanie výsluchom rodičov maloletých detí, kolízneho opatrovníka, oboznámil
sa s listinnými dôkazmi založenými v spise a to najmä sobášnym listom, rodnými listami detí, spisovým
materiálom sp.zn. XXP/XXX/XXXX, výpisom z účtu v banke, správou ÚPSVaR zo dňa XX.XX.XXXX ako

i ďalším obsahom spisového materiálu.

Podľa §24 ods. 4 Zákona o rodine súd pri rozhodovaní o výkone rodičovských práv a povinností
alebo pri schvaľovaní dohody rodičov rešpektuje právo maloletého dieťaťa na zachovanie jeho vzťahuk obidvom rodičom a vždy prihliadne na záujem maloletého dieťaťa, najmä na jeho citové väzby,
vývinové potreby, stabilitu budúceho výchovného prostredia a ku schopnosti rodiča dohodnúť sa na
výchove a starostlivosti o dieťa s druhým rodičom. Súd dbá, aby bolo rešpektované právo dieťaťa na

výchovu a starostlivosť zo strany obidvoch rodičov a aby bolo rešpektované právo dieťaťa na udržovanie
pravidelného, rovnocenného a rovnoprávneho osobného styku s obidvomi rodičmi.

Podľa § 36 ods. 1 Zákona o rodine, rodičia maloletého dieťaťa, ktorí spolu nežijú, môžu sa kedykoľvek
dohodnúť o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností. Ak sa nedohodnú, súd môže aj bez

návrhu upraviť výkon ich rodičovských práv a povinností, najmä určí, ktorému z rodičov zverí maloleté
dieťa do osobnej starostlivosti. Ustanovenia § 24, § 25 a 26 sa použijú primerane.

Podľa § 62 ods. 1 Zák. o rodine plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná povinnosť,
ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť.

Podľa § 62 ods. 2 Zák. o rodine obaja rodičia prispievajú na výživu svojich detí podľa svojich schopností,
možností a majetkových pomerov. Dieťa má právo podieľať sa na životnej úrovni rodičov.

Podľa § 62 ods. 5 Zák. o rodine výživné má prednosť pred inými výdavkami rodičov. Pri skúmaní
schopností, možností a majetkových pomerov povinného rodiča súd neberie do úvahy výdavky

povinného rodiča, ktoré nie je nevyhnutné vynaložiť.

Podľa § 65 ods. 1 Zák. o rodine ak rodičia maloletého dieťaťa spolu nežijú, súd upraví rozsah ich
vyživovacej povinnosti alebo schváli ich dohodu o výške výživného.

Podľa § 75 ods. 1 veta prvá Zák. o rodine pri určení výživného prihliadne súd na odôvodnené potreby
oprávneného, ako aj na schopnosti, možnosti a majetkové pomery povinného.

Podľa § 78 ods. l veta prvá Zák. o rodine dohody a súdne rozhodnutia o výživnom možno zmeniť, ak
sa zmenia pomery.

Vzhľadom na vykonané dokazovanie a poukazujúc na citované zákonné ustanovenia, súd rozhodol o
úprave výkonu rodičovských práv a povinností tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia,
nakoľko uvedená úprava je v záujme maloletých detí.

Účastníci prítomní na pojednávaní dňa XX.XX.XXXX sa po vyhlásení rozsudku vzdali práva podať
odvolanie, z tohto dôvodu súd v odôvodnení rozsudku uviedol iba predmet konania a ustanovenia
zákona, podľa ktorých rozhodol, v súlade s § 157 ods. 3 O.s.p..

O trovách konania rozhodol súd podľa ust. § 146 ods. l písm. a/ O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov

nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak sa konanie mohlo začať i bez návrhu.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nemožno podať odvolanie, pretože účastníci sa tohto práva vzdali,
písomne, do zápisnice o pojednávaní.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh
na súdny výkon rozhodnutia.