Decision was made at the court Okresný súd Prievidza
Judgement was issued by JUDr. Pavol Bielik
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 2Nt/8/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3816010235
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Bielik
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2016:3816010235.1
Uznesenie
Okresný súd v Prievidzi dňa 21. 06. 2016 vo veci žiadosti odsúdeného T. D. o zahladenie odsúdenia
r o z h o d o l :
Podľa § 92 ods. 1 písm. b), ods. 4 Trestného zákona zahladzuje odsúdenému T. D., narodený XX. XX.
XXXX v L., bytom C., Y. číslo XXX, okres Prievidza trest odňatia slobody 2 (dva) roky 8 (osem) mesiacov
v ústave na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného
súdu Prievidza číslo 1T 23 /07 zo dňa 22. 03. 2007, právoplatný dňa 22. 03. 2007.
Podľa § 93 ods. 1 Trestného zákona sa na páchateľa hľadí ako keby nebol odsúdený.
o d ô v o d n e n i e :
Dňa 02. 05. 2016 si podal odsúdený D. žiadosť o zahladenie odsúdenia, ktoré je uvedené vo výrokovej
časti tohto uznesenia. V žiadosti okrem iného uviedol, že po vykonaní trestu vedie riadny život, čistý
register trestov potrebuje v súvislosti s budúcim zamestnaním.
Predseda senátu po oboznámení sa s pripojenými správami o povesti na odsúdeného D., po
oboznámení sa s pripojeným spisom Okresného súdu Prievidza číslo 1T 23/2007 a doplneným registrom
trestov dospel k záveru, že odsúdený D. splnil podmienky na zahladenie odsúdenia vo veci Okresného
súdu Prievidza číslo 1T 23/2007.
Podľa § 92 ods. 1 písm. b) Trestného zákona súd môže zahladiť odsúdenie, ak odsúdený viedol po
výkonealeboodpustenítrestu,alebopopremlčaníjehovýkonuriadnyživotnepretržitepodobunajmenej
5 roky, ak ide o odsúdenie na trest odňatia slobody prevyšujúci 1 rok.
Podľa § 92 ods. 4 Trestného zákona doba uvedená v odseku 1 sa v prípade, že sa o podmienečne
prepusteného má za to, že trest bol vykonaný dňom, keď odsúdený bol podmienečne prepustený,
spravuje dĺžkou skutočného výkonu trestu.
Podľa § 93 ods. 1 Trestného zákona, ak bolo odsúdenie zahladené, hľadí sa na páchateľa, ako keby
nebol odsúdený.
Z prevedeného dokazovania má predseda senátu preukázané, že odsúdený D. uložený trest vykonal
dňa 27. 04. 2009 a odvtedy vedie riadny život, čo vyplýva z pripojených správ o povesti, po dobu dlhšiu
ako 5 rokov a vzhľadom na tú skutočnosť bolo rozhodnuté tak ako je uvedené vo výrokovej časti tohto
uznesenia.
Poučenie:
Poučenie: proti tomuto uzneseniu je možné podať sťažnosť do 3 dní odo dňa jeho oznámenia cestou
tunajšieho súdu ku Krajskému súdu Trenčín.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.