Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Pavol Bielik

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 2Nt/8/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3816010235
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Bielik
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2016:3816010235.1

Uznesenie

Okresný súd v Prievidzi dňa 21. 06. 2016 vo veci žiadosti odsúdeného T. D. o zahladenie odsúdenia

r o z h o d o l :

Podľa § 92 ods. 1 písm. b), ods. 4 Trestného zákona zahladzuje odsúdenému T. D., narodený XX. XX.
XXXX v L., bytom C., Y. číslo XXX, okres Prievidza trest odňatia slobody 2 (dva) roky 8 (osem) mesiacov
v ústave na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného
súdu Prievidza číslo 1T 23 /07 zo dňa 22. 03. 2007, právoplatný dňa 22. 03. 2007.

Podľa § 93 ods. 1 Trestného zákona sa na páchateľa hľadí ako keby nebol odsúdený.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 02. 05. 2016 si podal odsúdený D. žiadosť o zahladenie odsúdenia, ktoré je uvedené vo výrokovej
časti tohto uznesenia. V žiadosti okrem iného uviedol, že po vykonaní trestu vedie riadny život, čistý
register trestov potrebuje v súvislosti s budúcim zamestnaním.
Predseda senátu po oboznámení sa s pripojenými správami o povesti na odsúdeného D., po

oboznámení sa s pripojeným spisom Okresného súdu Prievidza číslo 1T 23/2007 a doplneným registrom
trestov dospel k záveru, že odsúdený D. splnil podmienky na zahladenie odsúdenia vo veci Okresného
súdu Prievidza číslo 1T 23/2007.
Podľa § 92 ods. 1 písm. b) Trestného zákona súd môže zahladiť odsúdenie, ak odsúdený viedol po
výkonealeboodpustenítrestu,alebopopremlčaníjehovýkonuriadnyživotnepretržitepodobunajmenej
5 roky, ak ide o odsúdenie na trest odňatia slobody prevyšujúci 1 rok.

Podľa § 92 ods. 4 Trestného zákona doba uvedená v odseku 1 sa v prípade, že sa o podmienečne
prepusteného má za to, že trest bol vykonaný dňom, keď odsúdený bol podmienečne prepustený,
spravuje dĺžkou skutočného výkonu trestu.
Podľa § 93 ods. 1 Trestného zákona, ak bolo odsúdenie zahladené, hľadí sa na páchateľa, ako keby
nebol odsúdený.
Z prevedeného dokazovania má predseda senátu preukázané, že odsúdený D. uložený trest vykonal

dňa 27. 04. 2009 a odvtedy vedie riadny život, čo vyplýva z pripojených správ o povesti, po dobu dlhšiu
ako 5 rokov a vzhľadom na tú skutočnosť bolo rozhodnuté tak ako je uvedené vo výrokovej časti tohto
uznesenia.

Poučenie:

Poučenie: proti tomuto uzneseniu je možné podať sťažnosť do 3 dní odo dňa jeho oznámenia cestou
tunajšieho súdu ku Krajskému súdu Trenčín.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.