Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, May 31, 2016

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 26CbZm/18/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7115226604
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 05. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Róbert Zsiga
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2016:7115226604.1

Uznesenie

Okresný súd Košice I v právnej veci žalobcu: WM Consulting & Communication, s.r.o., Sad A. Kmeťa
24, 921 01 Piešťany, IČO: 34 127 798, zastúp. spoločnosťou JUDr. Roman Kvasnica, advokát, s.r.o.,
Sad A. Kmeťa 24, 921 01 Piešťany, proti žalovanej: G. W., A.. XX.XX.XXXX, I. G.. XXXX/X, XXX XX Q.
O. v konaní o zaplatenie 855,03 EUR s prísl. takto

r o z h o d o l :

S ch v a ľ u j e sa zmier uzavretý medzi účastníkmi konania v tomto znení:

Žalovanú zaväzuje zaplatiť žalobcovi zmenkovú sumu 855,03 EUR, 6%-ný úrok ročne zo zmenkovej
sumy 855,03 EUR od 5.9.2015 do zaplatenia, odmenu vo výške 2,85 EUR, náhradu trov konania za
zaplatený súdny poplatok vo výške 5,10 EUR a za právne zastúpenie vo výške 143,62 EUR a to všetko
v mesačných splátkach vo výške 40 EUR do 20. dňa príslušného kalendárneho mesiaca počnúc dňom
právoplatnosti tohto uznesenia až do zaplatenia s tým, že omeškanie s plnením jednej splátky má za

následok zročnosť celého plnenia.

U k l a d á prevádzkovateľovi systému evidencie poplatkov - spoločnosti Slovenská pošta, a.s.,
Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica, IČO: 36 631 124, aby vrátil žalobcovi súdny poplatok v
sume 45,90 EUR do 30 dní od doručenia odpisu tohto právoplatného uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca návrhom na vydanie zmenkového platobného rozkazu doručeným súdu dňa 6.10.2015
žiadal, aby súd zaviazal žalovanú zaplatiť žalobcovi zmenkovú sumu 855,03 EUR, 6%-ný úrok ročne
zo zmenkovej sumy 855,03 EUR od 5.9.2015 do zaplatenia, odmenu vo výške 2,85 EUR titulom
nezaplatenia zmenky. Ďalej žiadal, aby mu súd priznal náhradu trov konania.

Pred začatím prvého pojednávania dňa 31.5.2016 účastníci konania navrhli, aby súd schválil zmier

uzavretý medzi nimi v tomto znení:

Žalovanú zaväzuje zaplatiť žalobcovi zmenkovú sumu 855,03 EUR, 6%-ný úrok ročne zo zmenkovej
sumy 855,03 EUR od 5.9.2015 do zaplatenia, odmenu vo výške 2,85 EUR, náhradu trov konania za
zaplatený súdny poplatok vo výške 5,10 EUR a za právne zastúpenie vo výške 143,62 EUR a to všetko

v mesačných splátkach vo výške 40 EUR do 20. dňa príslušného kalendárneho mesiaca počnúc dňom
právoplatnosti tohto uznesenia až do zaplatenia s tým, že omeškanie s plnením jednej splátky má za
následok zročnosť celého plnenia.

Účastníci konania pred prvým pojednávaním uzavreli zmier vrátane trov konania, ktorého obsah je v
súlade s ust. § 497 a nasl. Obchodného zákonníka, § 75 a nasl. zák. č. 191/1950 Sb. a s ust. § 142,

§ 148 a § 160 ods. 1 O.s.p..Na základe vyššie uvedených skutočností a v súlade s ust. § 99 ods. 1, 2 O.s.p. súd schválil uzavretý
zmier, vrátane náhrady trov konania, nakoľko nie je v rozpore s právny-mi predpismi.

Podľa ust. § 99 ods. 3 O.s.p. schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku.

Podľa ust. § 11 ods. 7 zák. č. 71/1992 Zb. v platnom znení ak konanie skončia účastníci schválením
súdneho zmieru do začiatku pojednávania vo veci samej, vráti sa im 90% zo všetkých zaplatených
poplatkov. Ak konanie skončia účastníci schválením súdneho zmieru po začatí pojednávania vo veci

samej, vráti sa im 50% zo všetkých zaplatených pop-
latkov. Ak účastníci vyriešili časť sporu súdnym zmierom v zmierovacom konaní, vráti sa im 30% zo
zaplateného poplatku v konaní podľa tretej časti Občianskeho súdneho poriadku. Pri nezaplatených
poplatkoch v rovnakom rozsahu súd poplatok nevyberie a uznesenie o uloženej povinnosti zaplatiť
poplatok v uvedenom rozsahu zruší. Ustanovenia odsekov 3 a 4 sa nepoužijú.

O vrátení súdneho poplatku žalobcovi súd rozhodol podľa ust. § 11 ods. 7 prvej vety zák. č. 71/1992
Zb. v platnom znení. Poplatok zaplatený za návrh v sume 51 EUR sa vráti vo výške 90% t.
j. v sume 45,90 EUR žalobcovi prostredníctvom prevádzkovateľa systému evidencie poplatkov -
spoločnosti Slovenská pošta, a.s., ktorému súd doručí rovnopis tohto právoplatného uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu v časti výroku o schválení zmieru
odvolanie nie je prípustné. Proti ostatným výrokom uznesenia
je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Okresný súd Košice I.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné
rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie
podľa osobitného zákona ; ak ide o rozhodnutie o výchove
maloletých detí , návrh na súdny výkon rozhodnutia.
( § 251 ods. 1 )

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. ( § 205 ods. 1 O.s.p. ).

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo
rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť len tým, že

a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,
b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne
rozhodnutie vo veci,
c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože
nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie

rozhodujúcich skutočností,
d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov
k nesprávnym skutkovým zisteniam,
e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie
skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré doteraz neboli uplatnené

(§ 205a),
f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho
právneho posúdenia veci. ( § 205 ods.2 O.s.p. )