Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement was issued by JUDr. Eva Tóthová

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 3T/43/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3116010627

Dátum vydania rozhodnutia: 31. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2016:3116010627.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín vydáva dňa 31.05.2016 podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený
X. A., nar. XX.XX.XXXX v D., trvale bytom L. nad V., C. I č. XX/XXX,

sa uznáva za vinného, že

hoci ako otec maloletej V. A., narodenej XX.XX.XXXX, je povinný v zmysle § 62 a nás. Zákona o
rodine, ako aj rozsudku Okresného súdu Trenčín spisová značka 30P/244/2011 zo dňa 07.05.2012,
právoplatným dňa 13.06.2012, prispievať na výživu svojej dcéry V. sumou 120,- € mesačne vždy do
15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky A. A., bytom L. nad V., A. č. XXXX/XX-XX, s účinnosťou od

01.08.2011, pričom si svoju vyživovaciu povinnosť riadne neplnil od mesiaca január 2015 až doposiaľ
(vrátane mesiaca máj 2016), čím mu vznikol dlh na výživnom v celkovej výške najmenej 1.800,-€,
kde v sledovanom období bol evidovaný na príslušnom úrade práce, sociálnych vecí a rodiny ako
nezamestnaný od 27.01.2014 do 25.05.2015 a v sledovanom období nebol poberateľom žiadnych dávok
ani príspevkov,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov sa úmyselne vyhýbal plneniu svojej zákonnej povinnosti
vyživovať iného,

č í m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 2 Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 207 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2, odsek 3, odsek 8 Trestného zákona
s prihliadnutím k § 36 písmeno l) Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere 10 (desať)
mesiacov.Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá a podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona určuje obvinenému skúšobnú dobu v trvaní 18
(osemnásť) mesiacov.

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov sa úmyselne vyhýbal plneniu svojej zákonnej povinnosti
vyživovať iného,

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia obvinený a osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podať na Okresnom súde Trenčín
odpor.Protivýrokuonáhradeškody,ktorýmbolapriznanánáhradaškody,môžepoškodenýpodaťodpor;

ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca poškodeného
odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.