Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Beáta Schmidtová
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 2T/56/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3116010763
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Schmidtová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2016:3116010763.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trenčín vydáva dňa 01.06.2016 podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku tento
r o z h o d o l :
Obvinený:
N. D., nar. XX.XX.XXXX v J., trvale bytom T., Na A. XX,
j e v i n n ý , ž e
dňa 01.01.2016 z prenajatého bytu v T., na ulici kpt. R. XX, ktorého vlastníkom je X.. W. J., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom T., U., C. XXX/X, v ktorom obvinený býval od mája 2016, po predošlom
dohovore cez internet predal z tohto bytu neznámej osobe dva kusy obrazov, olejomaľbu od X. K., rok
vzniku XXXX v drevenom ráme, podľa odborného vyjadrenia v hodnote XXX,- eur olejomaľbu od I. /
kytica kvetov / v bielej váze, rok vzniku 1988 v bielom drevenom rýme podľa odborného vyjadrenia v
hodnote 850,- eur a 1 ks čajovej súpravy v striebornej farbe podľa odborného vyjadrenia v hodnote 40,-
eur, čím poškodenému X.. W. J. spôsobil škodu vo výške 1.290,- eur, a to aj napriek tomu, že bol dňa
13.05.2015 odsúdený trestným rozkazom Okresného súdu v Trenčíne sp. zn. 4T/55/2015 právoplatným
dňa 27.05.2015 pre trestný čin krádeže podľa § 212 ods. 1 Tr. zákona a iné
t e d a
si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu, hoci bol za takýto čin v
predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený
č í m s p á c h a l
prečin krádeže podľa § 212 ods. 1, ods. 3 písm. b) Tr. zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e
Podľa § 212 ods. 3 Tr. zákona, podľa § 36 písm. l) písm. n), podľa § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona s
poukazom na § 49 ods. 2 Tr. zákona, podľa 353 ods. 2 písm. a) Tr. poriadku na trest odňatia slobody
v trvaní 8 /osem) mesiacov.Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zákona súd obžalovaného pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do
ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia obvinený a osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podať na Okresnom súde
Trenčín odpor. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o
náhrade škody a samosudca poškodeného odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne
na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote
odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní
však samosudca nie je viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o
ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený
v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný
rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Tr. poriadku, následkom čoho sa trestný
rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví. Ak bol vydaný trestný rozkaz, môže prokurátor vziať
späť obžalobu dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Tr.
poriadku, následkom čoho sa trestný rozkaz ruší a vec sa vracia do prípravného konania. Obvinený
a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako
aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu
výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Ak sa v určenej lehote odpor nepodá alebo ak sa podaný odpor vezme späť alebo ak sa oprávnená
osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho
prospech iná oprávnená osoba, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným. Ak odpor podala
neoprávnená osoba, alebo odpor bol podaný oneskorene, súd odpor odmietne.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.