Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II

Judgement was issued by JUDr. Klaudia Talašová

Legislation area – Rodinné právo

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 20P/67/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1516203206
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Klaudia Talašová

ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2016:1516203206.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava V v konaní pred sudkyňou JUDr. Klaudiou Talašovou v právnej veci starostlivosti

súdu o maloleté dieťa: D. T., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky, zastúpené kolíznym opatrovníkom
Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava so sídlom Vazovova 7/A, Bratislava, dieťa rodičov -
matka: M. T., nar. 17.XX.XXXX, trvale bytom R., G. XX, bývajúca na adrese I. XX, R. a otec: nebohý M.
W., zomr. XX.XX.XXXX, ex offo o schválenie právneho úkonu, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e právny úkon v dedičskom konaní po poručiteľovi: M. W., nar. XX.XX.XXXX,
zomr. XX.XX.XXXX vedenom na O. súde R. V pod sp. zn. 1D XXX/XXXX N. X/XXXX spísaný dňa
XX.XX.XXXX do zápisnice č. 1D XXX/XXXX-XX N. X/XXXX, B.: XXXXXXXXXX na U. úrade v R., Y. XX

súdnym komisárom C.. M. A. spočívajúci v odmietnutí dedičstva, ktorý za maloletého dediča: D. T., nar.
XX.XX.XXXX vykonala jeho zákonná zástupkyňa matka M. T., nar. XX.XX.XXXX.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 10.03.2016 bol tunajšiemu súdu doručený podnet notárskeho úradu C.. M. A., D.. zo
dňa XX.XX.XXXX na schválenie právneho úkonu - odmietnutie dedičstva po poručiteľovi M. W.,
nar.XX.XX.XXXX, zomr. XX.XX.XXXX, ktorý za maloletého dediča D. T., nar. XX.XX.XXXX vykonala jeho
zákonná zástupkyňa, matka, M. T. v dedičskom konaní vedenom na Okresnom súde Bratislava V pod

sp. zn. 1D 921/2015, Dnot 2/2016.

Uznesením zo dňa 05.05.2016, č.k. 20P 67/2016-8 začal tunajší súd konanie o schválenie predmetného
právneho úkonu.

Podľa § 157 ods. 3 OSP ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania

a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Podľa § 179 OSP ak je pre platnosť právneho úkonu, ktorý urobil zákonný zástupca za maloletého,
potrebné schválenie súdu, súd ho schváli, ak je to v záujme maloletého.

Podľa § 28 Občianskeho zákonníka ak zákonní zástupcovia sú povinní aj spravovať majetok tých,
ktorých zastupujú, a ak nejde o bežnú vec, je na nakladanie s majetkom potrebné schválenie súdu.

Keďže rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov, ktorí sa vzdali
odvolania proti tomuto rozsudku do zápisnice súdu, uvádza súd v odôvodnení tohto rozsudku len
predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodolO trovách konania rozhodol súd podľa § 146 ods. 1 písm. a) OSP.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, nakoľko sa účastníci odvolania vzdali do zápisnice
súdu.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.