Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 26. máj 2016

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 20P/67/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1516203206
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Klaudia Talašová

ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2016:1516203206.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava V v konaní pred sudkyňou JUDr. Klaudiou Talašovou v právnej veci starostlivosti

súdu o maloleté dieťa: D. T., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky, zastúpené kolíznym opatrovníkom
Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava so sídlom Vazovova 7/A, Bratislava, dieťa rodičov -
matka: M. T., nar. 17.XX.XXXX, trvale bytom R., G. XX, bývajúca na adrese I. XX, R. a otec: nebohý M.
W., zomr. XX.XX.XXXX, ex offo o schválenie právneho úkonu, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e právny úkon v dedičskom konaní po poručiteľovi: M. W., nar. XX.XX.XXXX,
zomr. XX.XX.XXXX vedenom na O. súde R. V pod sp. zn. 1D XXX/XXXX N. X/XXXX spísaný dňa
XX.XX.XXXX do zápisnice č. 1D XXX/XXXX-XX N. X/XXXX, B.: XXXXXXXXXX na U. úrade v R., Y. XX

súdnym komisárom C.. M. A. spočívajúci v odmietnutí dedičstva, ktorý za maloletého dediča: D. T., nar.
XX.XX.XXXX vykonala jeho zákonná zástupkyňa matka M. T., nar. XX.XX.XXXX.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 10.03.2016 bol tunajšiemu súdu doručený podnet notárskeho úradu C.. M. A., D.. zo
dňa XX.XX.XXXX na schválenie právneho úkonu - odmietnutie dedičstva po poručiteľovi M. W.,
nar.XX.XX.XXXX, zomr. XX.XX.XXXX, ktorý za maloletého dediča D. T., nar. XX.XX.XXXX vykonala jeho
zákonná zástupkyňa, matka, M. T. v dedičskom konaní vedenom na Okresnom súde Bratislava V pod

sp. zn. 1D 921/2015, Dnot 2/2016.

Uznesením zo dňa 05.05.2016, č.k. 20P 67/2016-8 začal tunajší súd konanie o schválenie predmetného
právneho úkonu.

Podľa § 157 ods. 3 OSP ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania

a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Podľa § 179 OSP ak je pre platnosť právneho úkonu, ktorý urobil zákonný zástupca za maloletého,
potrebné schválenie súdu, súd ho schváli, ak je to v záujme maloletého.

Podľa § 28 Občianskeho zákonníka ak zákonní zástupcovia sú povinní aj spravovať majetok tých,
ktorých zastupujú, a ak nejde o bežnú vec, je na nakladanie s majetkom potrebné schválenie súdu.

Keďže rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov, ktorí sa vzdali
odvolania proti tomuto rozsudku do zápisnice súdu, uvádza súd v odôvodnení tohto rozsudku len
predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodolO trovách konania rozhodol súd podľa § 146 ods. 1 písm. a) OSP.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, nakoľko sa účastníci odvolania vzdali do zápisnice
súdu.