Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, May 26, 2016

Súd: Okresný súd Topoľčany
Spisová značka: 2T/56/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4616010162
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 05. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Krausová
ECLI: ECLI:SK:OSTO:2016:4616010162.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Topoľčany, dňa 26.05.2016 v Topoľčanoch, samosudkyňou JUDr. Máriou Krausovou
vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por.

r o z h o d o l :

obvinený
E. V. , narodený XX.XX.XXXX v K., trvale bytom A. XX,
slobodný, na slobode

s a u z n á v a v i n n ý m , ž e :

dňa 09.03.2016 približne o 19.11 hodine na štátnej ceste I/64 v obci Kamanová, okres Topoľčany,
pri rodinnom dome číslo XX, bezdôvodne fyzicky napadol poškodeného F. B. tak, že pristúpil k
poškodenému a udieral ho drevenou palicou opakovane do tela, čím mu spôsobil zranenia - zmliaždenie
pravého predlaktia ľahšieho stupňa s početnými kožnými odreninami a zmliaždenie 3. prsta ľavej

ruky ľahšieho stupňa s kožnými odreninami, vyžadujúce si liečenie v trvaní 5 - 6 dní bez nutnosti
práceneschopnosti,

t e d a :

dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného a spáchal taký čin
závažnejším spôsobom konania - so zbraňou,

t ý m s p á c h a l :

prečin výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písm. a), odsek 2 písm. b) Trestného zákona s poukazom na

ustanovenie § 138 písm. a) Trestného zákona.
Z a t o s a m u u k l a d á :

Podľa § 364 odsek 2 Trestného zákona, za zistených poľahčujúcich okolnosti podľa § 36 písm. j),
l) Trestného zákona, za nezistenej priťažujúcej okolnosti, postupom podľa § 38 odsek 2, 3 Trestného
zákona trest odňatia slobody vo výmere 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písm. a) Trestného zákona súd obžalovanému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne o d k l a d á a podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona mu u r č u j e skúšobnú
dobu 1 (jeden) rok.

Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku, sa poškodená strana Dôvera zdravotná poisťovňa, a.s. so
sídlom Einsteinova 25, 851 01 Bratislava s jej nárokom na náhradu škody o d k a z u j e na občianske

súdne konanie.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal (Okresný

súd Topoľčany), a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa
ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne
konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor
proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné

pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je sudca viazaný právnou kvalifikáciou
ani druhom a výmerou trestu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného
pojednávania, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom na hlavom pojednávaní ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak Trestný poriadok neustanovuje niečo iné, aj vykonateľným:
- ak odpor nebol podaný,

- uplynutím lehoty na podanie odporu,
- ak bol podaný odpor vzatý späť, dňom späťvzatia odporu,
- a ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlási, že nesúhlasí, aby
odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.