Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Levice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ľuboš Baka

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 1T/6/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4316010109
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľuboš Baka

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2016:4316010109.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice vydáva samosudcom podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku dňa 30.05.2016 tento

r o z h o d o l :

V. O., narodený XX.XX.XXXX v Y.
trvale bytom Y., ul. W. č. XX
prechodne bytom Y. X. č.XX, okres Y.

j e v i n n ý , ž e

dňa 01.09.2015 v čase približne o 19.00 hod v Y. na ulici G. rad X v priestoroch predajne HM G. z
predajnej plochy odcudzil tovar, a to bravčovú šunku X,XX kg v hodnote 1,19,- eur, pravú gazdovskú
klobásu X,XX kg v hodnote 3,86,- eur, bôčik 1 ks v hodnote 2,59,- eur, Gr. kl. W.. XXX g 1 ks v hodnote
2,99,- eur, kuracie steh. kor. RB 0,874 kg v hodnote 2,07,- eur a Mar. krk/mex.klob. 1ks v hodnote
3,19,- eur, ktorý tovar si vložil do tašky načo bez zaplatenia uvedeného tovaru prešiel cez samoobslužnú
pokladňu, za ktorou bol zastavený pracovníkom M. služby, čím obchodnej spoločnosti G. M., a.s. so
sídlom N. nám. I/A, Z. R.: XXXXXXXX spôsobil škodu vo výške 15,89,- eur, pričom tohto konania sa

dopustil napriek tomu, že bol dňa 10.07.2015 za obdobný čin postihnutý blokovou pokutou nezaplatenou
na mieste vo výške 30,- eur, číslo bloku XXXXXXXX

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písm.f/Trestného zákona č. 300/2005 Z.z. v znení zákona č.
174/2015 Z.z. (ďalej len Trestného zákona)

za to sa
o d s u d z u j e :

Podľa § 212 odsek 2 Trestného zákona za použitia § 38 odsek 2, § 42 odsek 1 Trestného zákona
s prihliadnutím na § 353 odsek 2 Trestného poriadku, k súhrnnému trestu odňatia slobody v trvaní 8

(osem) mesiacov.Podľa§48odsek2písm.b)Trestnéhozákonasúdobvinenéhonavýkontrestuodňatiaslobodyzaraďuje
do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 42 odsek 2 Trestného zákona súd zrušuje výrok o treste z trestného rozkazu Okresného súdu
Levicezodňa02.04.2016,sp.zn.XT/XX/XXXXakoajvšetkyďalšierozhodnutianatentovýrokobsahovo
nadväzujúce ak vzhľadom na zmenu ku ktorej došlo zrušením stratili podklad.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, pro-

kurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný
rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Tr. poriadku (pri trestných
činoch uvedených v § 211 Tr. poriadku.)

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.