Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, May 31, 2016

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 36C/169/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7114223234
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 05. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Mazúrová
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2016:7114223234.2

Uznesenie

Okresný súd Košice I v právnej veci žalobcu: Home Credit Slovakia, a.s., IČO: 36 234 176, so sídlom
Teplická 7434/147, Piešťany, právne zast. Advokátskou kanceláriou GOLIÁŠOVÁ GABRIELA s.r.o.,
pobočka Teplická 7434/147, 921 22 Piešťany proti žalovanej: L. O., B.. XX.X.XXXX, X. K. X, XXX XX W.,
za účasti vedľajšieho účastníka na strane žalovanej: Združenie spotrebiteľov Slovenska, o.z., so sídlom
Janka Kráľa 7, Banská Bystrica, právne zast. Mgr. Henrichom Schindlerom, advokátom so sídlom Janka

Kráľa 7, Banská Bystrica, v konaní o zaplatenie 1.172,46 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

O trovách konania účastníkov konania bude rozhodnuté osobitným uznesením.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa návrhom doručeným súdu dňa 16.9.2014 domáhal voči žalovanej úhrady istiny vo výške

1.172,46 € s príslušenstvom. Žalobca podanie návrhu odôvodnil tým, že uzavrel so žalovanou
ako dlžníkom dňa 23.1.2012 úverovú zmluvu č. XXXXXXXXXX, predmetom ktorej bolo poskytnutie
peňažných prostriedkov - spotrebiteľského úveru vo výške 999 €, ktoré bola žalovaná povinná vrátiť v 12
pravidelných mesačných splátkach po 100,39 €. V zmysle Hlavy úverových zmluvných podmienok
s názvom Ukončenie úverovej zmluvy o poskytnutí úveru bola žalovaná žalobcom vyzvaná listom zo
dňa 25.6.2012 k splateniu celého zostatku úveru, ktorý pozostáva z nezaplatených splátok po splatnosti,

upomienky a zmluvnej pokuty (ak boli vygenerované) a zo zosplatnených budúcich splátok, v lehote
15 dní od odoslania výzvy. Žalobca žiadal súd, aby žalovanej uložil povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu
1.172,46 €, vyčíslený ročný úrok z omeškania vo výške 205,77 € a úrok z omeškania vo výške 8,15 %
ročne zo sumy 1.172,46 € od 6.9.2014 do zaplatenia a trovy konania.

Žalobca písomným podaním zo dňa 22.4.2016 vzal návrh späť a navrhol konanie zastaviť z dôvodu, že

žalovaná po podaní návrhu uhradila žalovanú sumu.

Podľa ust. § 96 ods. 1 a 3 O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a
to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť
sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde
k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod,

neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne
o zastavení konania do 30 dní od späťvzatia návrhu.

Vzhľadom na dispozitívny úkon žalobcu, ktorým vzal návrh späť pred prvým pojednávaním vo veci
samej, súd v súlade s cit. zák. ust. konanie zastavil.Keďže žalobca nepreukázal úhradu žalovanej sumy po podaní návrhu žalovanou, súd rozhodne o
trovách konania účastníkov osobitným uznesením po preukázaní resp. nepreukázaní procesného
zavinenia zastavenia konania žalovanou.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Okresný súd Košice I v dvoch písomných vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,

v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a
čoho sa odvolateľ domáha. (§ 205 ods. 1 O.s.p.)