Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, May 12, 2016

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 9Er/367/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6115224994
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 05. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr Peter Pulman
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2016:6115224994.3

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica vo veci exekúcie oprávneného Mesto Banská Bystrica, Československej
armády 26, 974 01 Banská Bystrica, IČO: 00 313 271 proti povinnému: Zvolenská investičná s.r.o.
NámestieSNP3,97404BanskáBystrica,IČO:36634832,navymoženie17849,38eursprísl.,vedenej
u súdneho exekútora JUDr. Mária Mičáka so sídlom Exekútorského úradu Kollárova 39, 974 01 Banská
Bystrica, ktorý ju vedie pod spis. zn. EX 181/2015, o námietkach povinnej proti exekúcii, proti trovám

exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd námietky povinného proti exekúcii z a m i e t a.
Súd námietky povinného vznesené proti trovám exekúcie z a m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený podal návrh na vykonanie exekúcie proti povinnému na vymoženie pohľadávky 17 849,38
eur s príslušenstvom + trovy exekúcie a to na základe právoplatného a vykonateľného rozhodnutia -

výkazu daňových nedoplatkov Mesta Banská Bystrica č. OEM DP 157244/31219/2015/MH zo dňa 25.
11. 2015.
Poverenímč.5601105430zodňa16.12.2015OkresnýsúdBanskáBystricapoverilvykonanímexekúcie
súdneho exekútora JUDr. Mária Mičáka so sídlom Exekútorského úradu Banská Bystrica, ktorý ju
vedie pod spis. zn. EX 181/2015.
Podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 11.03.2016 súdny exekútor postúpil námietky povinnej proti

exekúcii, proti trovám exekúcie, ktoré mu boli doručené dňa 03.03.2016.
Súdny exekútor doručil povinnej upovedomenie o začatí exekúcie zo dňa 29.01.2016. Povinná
upovedomenie o začatí exekúcie prevzala dňa 22.02.2016.
Povinná v zákonnej lehote na podanie námietok proti exekúcii, podala u súdneho exekútora námietky
proti exekúcii, dňa 03.03.2016, pričom vo svojom podaní uvádza, že má za to, že zo strany oprávneného
došlo knesprávnemuvýpočtudaneznehnuteľností-viacúčelovejstavbybudovyDomukultúryvBanskej

Bystrici. Poukázal na skutočnosť, že oprávnený sa neriadil zákonnými ustanoveniami §§ 12 ods. 6, 12
ods. 4, 12a ods. 2, 12a ods. 3 zákona o miestnych daniach a miestnom poplatku za komunálne odpady
a drobné stavebné odpady.
Námietky voči trovám exekúcie odôvodnil tým, že súdny exekútor nevyčíslil predbežné trovy exekúcie v
súlade so zákonom č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti ( Exekučný poriadok)
a z toho dôvodu je upovedomenie o začatí exekúcie nepreskúmateľné a nemožno z neho určiť či sú

trovy určené v súlade so zákonom a vyhláškou č. 288/1995 Z. z. V rámci predbežných trov si súdny
exekútor môže vyčísliť odmenu maximálne v takom rozsahu, ako v prípade upustenia od vykonania
exekúcie.Ďalejsisúdnyexekútorvrámci predbežnýchtrovvyčísliajnáhradusvojichhotovýchvýdavkov
a náhradu za stratu času, pričom obidve tieto položky môže vyčísliť iba vo výške v akej mu vznikli do
momentu vydania upovedomenia o začatí exekúcie. Znamená to, že predpokladané hotové výdavky a
predpokladaná náhrada za stratu času v rámci predbežných trov vyčísliť nemôže.K námietkam povinnej sa vyjadril oprávnený podaním zo dňa 06.04.2016, ktoré doručil súdu dňa
12.04.2016, ktorý žiadal námietky povinnej zamietnuť, nakoľko po vzniku exekučného titulu nenastali
žiadne skutočnosti, ktoré by spôsobili zánik vymáhaného nároku alebo jeho vymáhateľnosť.

Oprávnený ako správca dane v zmysle zákona č. 563/2009 Z. z. ( Daňový poriadok) poukázal na
skutočnosť, že začal exekúciu na základe exekučného titulu - výkazu daňových nedoplatkov Mesta
Banská Bystrica č. OEM DP 157244/31219/2015/MH zo dňa 25. 11. 2015. Na základe rozhodnutia
č. 245942/2015, č. OEM-DP- 111342/16388/2015-Po, č. OEM-DP-113357/16391/2015- Po bolo
povinnému vyrubené zaplatenie dane z nehnuteľnosti za rok 2015, ako aj úroku z omeškania z

dôvodu omeškania povinného s úhradou dane za rok 2011 a 2012 , ktoré boli vydané v súlade so
zákonom. Povinný splatnú daň z nehnuteľností, ako aj úrok z omeškania v termíne a výške určenej v
rozhodnutiach, ktoré nadobudli právoplatnosť a vykonateľnosť v zmysle platných právnych predpisov
neuhradil, a taktiež nevyužil zákonnú možnosť namietať skutočnosti ohľadne vyrubenia dane, resp.
úroku z omeškania v konaní, ktoré predchádzalo vydaniu exekučného titulu. Vzhľadom k vyššie
uvedenému má oprávnený za to, že exekučné konanie je vedené v súlade so zákonom na základe

právoplatného a vykonateľného exekučného titulu, v dôsledku čoho považuje námietky povinného voči
predmetnej exekúcii za neopodstatnené, a to z dôvodu absencie dôvodnosti podania námietok proti
exekúcii presne vymedzenej v ust. § 50 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.Z.

K námietkam povinného proti trovám exekúcie sa vyjadril súdny exekútor a uviedol, že v upovedomení
o začatí exekúcie sú predbežné trovy exekúcie v zmysle § 201 ods. 1 Exekučného poriadku uvedené 2
spôsobmi, a to tak, že súdny exekútor v upovedomení o začatí exekúcie uviedol, že v prípade úhrady
do 14 dní od doručenia upovedomenia bude odmena 1785,00 eur, čo je 10% z výšky vymáhaného
nároku, v prípade, že do 14 dní povinný neuhradí pohľadávku a trovy exekúcie odmena je 20 % z

výšky vymáhaného nároku vo výške 3570.- eur. Ďalej uviedol, že ku dňu vydania upovedomenia o
začatí exekúcie t.j. ku dňu 29.01.2016 je výška hotových výdavkov a straty času vo výške 10,00 eur,
v prípade, že do 14 dní uhradí povinný pohľadávku a trovy exekúcie sú predbežné trovy 40,00 eur, v
prípade, že pohľadávku a trovy exekúcie do 14 dní neuhradí, bude náhrada hotových výdavkov a straty
času predbežne 200,00 eur + DPH. K povinným namietanej výške hotových výdavkov a straty času v

čase vydania upovedomenia o začatí exekúcie, že táto predstavovala sumu 10,00 eur, ktorá predstavuje
súčet sumy 4,45 eur ( 45 strán x 0,10 eur/ strana, tlač a kopírovanie listín) + 0,70 eur poplatok za
súčinnosť banky + 0,20 eur poplatok za súčinnosť motorové vozidlá, + 4,65 eur poštovné ( 0,45 eur za
doručenie žiadosti oprávnenému o súhlas s predajom nehnuteľnosti a zriadením záložného práva + 3 x
1,40 eur za doručenie upovedomenia o začatí exekúcie oprávnenému a povinnému a doručenie príkazu

na začatie exekúcie banke B. P. D..T..). Súdny exekútor pri skončení exekúcie účastníkom konania ako
aj súdu doručuje konečné vyúčtovanie, v ktorom uvádza okrem výšky vymoženej pohľadávky a výšku
vymožených trov exekúcie v členení odmena, náhrada hotových výdavkov, náhrada za stratu času a
DPH. Výšku trov môže povinný ovplyvniť dobrovoľnou úhradou vymáhanej pohľadávky, príslušenstva
a trov exekúcie na základe ( po dourčení) upovedomenia o začatí exekúcie. V prípade ak sú predbežné

trovy vyčíslené vo vyššie výške ako skutočne sa vynaložia pri vyúčtovaní a ukončení exekúcie sa
povinnému vzniknutý preplatok vráti v plnej výške.
Podľa § 50 ods. 1 Exekučného poriadku (zákon č. 233/1995 Z. z.) povinný môže vzniesť u exekútora
povereného vykonaním exekúcie do 14 dní od doručenia upovedomenia o začatí exekúcie námietky
proti exekúcii, ak po vzniku exekučného titulu nastali okolnosti, ktoré spôsobili zánik vymáhaného nároku

alebo bránia jeho vymáhateľnosti, alebo ak sú tu iné dôvody, pre ktoré je exekúcia neprípustná. To
isté platí, ak sa namieta, že oprávnený alebo povinný nie sú právnymi nástupcami osoby uvedenej v
exekučnom titule. Námietky musia byť odôvodnené a na dodatočne uvedené dôvody sa neprihliadne.
Ak po podaní námietok exekútor upustil od vykonania exekúcie (§ 46), o námietkach netreba rozhodnúť.
Podľa ods. 2 citovaného zákonného ustanovenia o námietkach rozhoduje súd ( § 45 ).

Konanie o námietkach povinného proti exekúcii je sporom o začatie exekúcie, kde exekučný súd
na základe námietky povinného rozhoduje o tom, či exekúcia začala oprávnene. Námietky sú teda
procesnom obranou povinného proti neprípustnej exekúcii, ktorých účelom je zastavenie exekúcie alebo
upustenie od vykonania exekúcie z dôvodov taxatívne ustanovených v zákone. Z vyššie citovaného
ustanovenia § 50 ods. 1 Exekučného poriadku vyplýva, že predmetom námietok môžu byť skutočnosti

procesného i hmotného práva. Ich spoločným znakom je, že tieto skutočnosti nastali až po vzniku
exekučného titulu.
Podľa § 38 ods. 2 Exekučného poriadku oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa
tohto zákona, ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie.Oprávnený podal návrh na podklade exekučného titulu, ktorým je v zmysle ust. § 89 ods. 1 písm. b)
daňového poriadku vykonateľný výkaz daňových nedoplatkov č. OEM DP 157244/31219/2015/MH zo
dňa 25. 11. 2015 zostavený z dôvodu existencie pohľadávky pozostávajúcej z nedoplatkov na dani z

nehnuteľností,ktorébolipovinnémuvyrubenéč.245942/2015aúrokovzomeškania,ktorébolivyrubené
v rozhodnutiach č. OEM-DP- 111342/16388/2015-Po, č. OEM-DP-113357/16391/2015- Po.

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti, súd konštatuje, že v danom prípade boli splnené obidva
procesné predpoklady oprávňujúce oprávneného na podanie návrhu na vykonanie exekúcie t.j.

vykonateľné rozhodnutie / exekučný titul/ ako aj tá skutočnosť, že si povinný dobrovoľne nesplnil to, čo
mu ukladalo vykonateľné rozhodnutie, a preto súd námietky povinného ako nedôvodné zamietol.
Podľa § 201 ods. 1 Exekučného poriadku predbežné trovy exekúcie určuje exekútor podľa osobitného
právneho predpisu v upovedomení o začatí exekúcie. V rámci predbežných trov exekúcie exekútor
vyčísli odmenu najviac v rozsahu ako pri upustení od exekúcie, náhradu výdavkov a náhradu za stratu
času vyčísli len v rozsahu ich skutočnej výšky v čase vydania upovedomenia o začatí exekúcie. Zároveň

povinnéhoupozorní,žeakdlhnesplní,taktrovyexekúciemôžubyťvyššie,apredbežnevyčísliichvýšku.
Podľa § 201 ods. 2 Exekučného poriadku účastník konania môže vzniesť u exekútora do troch dní od
doručenia upovedomenia o začatí exekúcie námietky proti trovám exekúcie.
Podľa ods. 2 citovaného zákonného ustanovenia o námietkach rozhoduje súd ( § 45 ).
Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi

odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, 17bb) zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona
o daň z pridanej hodnoty.
Podľa § 200 ods. 1 prvá veta Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času.

Podľa § 199 Exekučného poriadku výšku odmeny exekútora, náhrady výdavkov, náhrady za stratu
času, spôsob ich určenia a výšku primeraného preddavku na odmenu a na náhradu hotových výdavkov
exekútora ( § 196 a § 197 ods.2 ) ustanoví ministerstvo po dohode s Ministerstvom práce, sociálnych
vecí a rodiny Slovenskej republiky všeobecne záväzným právnym predpisom.
Ak súdny exekútor upustí od vykonávania exekúcie podľa § 46 ods. 3 zákona, patrí mu 50 % z odmeny

vypočítanej podľa ods.1. Upustenie od vykonania exekúcie je podmienené tým, že povinný dobrovoľne
splní to, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie. Patrí sem aj náhrada trov exekúcie vrátane odmeny a
nákladov exekútora ku dňu dobrovoľného plnenia. Ak teda povinný nezaplatí trovy exekúcie, nemožno
použiť pravidlo správania o upustení od vykonania exekúcie.
Súd na základe zistených skutočností dospel k záveru, že súdny exekútor postupoval v zmysle ust.

§ 5 ods. 1 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a
náhradách súdnych exekútorov v znení neskorších predpisov " odmena súdneho exekútora je 20 % zo
základu na jej určenie, najmenej 33,19 eura a najviac 33 193,92 eura. Odmena exekútora vo výške 10
% z výšky z výšky vymáhanej pohľadávky a hotové výdavky patria súdnemu exekútorovi, ak pohľadávku
povinný uhradí do 14 dní od doručenia upovedomenia. Taktiež predbežná výška hotových výdavkov

10,00 eur, ktorá je spojená s preverovaním majetkových pomerov povinného je v súlade s vydaným
upovedomením o začatí exekúcie. Trovy exekúcie v čase vydania upovedomenia o začatí exekúcie dňa
29.01.2016 boli vyčíslené ako zákonná odmena vo výške 1785,00 eur a DPH a hotové výdavky vo
výške 10,00 eur a 40,00 eur ( v prípade úhrady do 14 dní v súvislosti s ukončením exekúcie a 20 % DPH
( ku dňu vydania upovedomenia o začatí exekúcie). Je zrejmé, že v čase začatia vykonávania exekúcie

nie je možné určiť presnú výšku trov exekúcie, nakoľko táto výška bude známa až pri skončení exekúcie.
Súdny exekútor vyčíslil ku dňu 29.01.2016 vynaložené hotové výdavky v exekúcii EX 181/2015 na sumu
10,00 eur a DPH ( bez spotreby kancelárskeho materiálu, bez poštovného za zaslanie príkazov na
odblokovanie majetku). O skutočných konečných trovách sa rozhodne pri ukončení exekúcie. Povinný
môže ovplyvniť výšku trov exekúcie dobrovoľnou úhradou vymáhanej pohľadávky, príslušenstva a trov

exekúcie. V prípade ak sú predbežné trovy vyčíslené vo vyššie výške ako skutočne sa vynaložia pri
vyúčtovaní a ukončení exekúcie sa povinnému vzniknutý preplatok vráti v plnej výške.
Z vyššie uvedených skutočností vyplýva, že súdny exekútor pri výpočte trov exekúcie postupoval v
súlade s jednotlivými ustanoveniami Exekučného poriadku a Vyhlášky MS SR č. 280/1995 Z. z. a v
súlade so zákonom a súvisiacimi právnymi predpismi.

Na základe uvedeného súd námietky povinného proti trovám exekúcie ako nedôvodné a
neopodstatnené zamietol.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné podať odvolanie.