Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 16. máj 2016

Súd: Okresný súd Partizánske
Spisová značka: 3Er/195/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3615202412
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 05. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Alexandra Halmová
ECLI: ECLI:SK:OSPE:2016:3615202412.2

Uznesenie

Okresný súd Partizánske v exekučnej veci oprávneného: Poštová banka, a.s., IČO: 31 340 890, so
sídlom Bratislava, Dvořákovo nábrežie 4, proti povinnému: L. R., nar. XX.XX.XXXX, bytom D., H. O.
XXXX/XX, pre vymoženie sumy 1.602,19 € s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd exekučné konanie z a s t a v u j e.

Súd povinnému náhradu trov exekučného konania n e p r i z n á v a .

Súd návrh oprávneného na vrátenie súdneho poplatku zo žiadosti o udelenie poverenia na vykonanie
exekúcie vo výške 16,50 € z a m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom zo dňa 23.03.2015, doručeným exekútorskému úradu dňa 30.03.2015, sa oprávnený

domáhal vykonania exekúcie proti povinnému pre vymoženie sumy 1.602,19 € s prísl. na podklade
exekučného titulu, ktorým je rozsudok Stáleho rozhodcovského súdu zriadeného pri ROZHODCOVSKÁ,
ARBITRÁŽNA A MEDIAČNÁ, a.s. sp. zn. IA-C/0314/2596 zo dňa 28.05.2014, ktorý podľa vyznačenej
doložky nadobudol právoplatnosť dňa 31.07.2014 a vykonateľnosť dňa 04.08.2014.

Dňa 08.02.2016 bolo súdu doručené späťvzatie návrhu na vykonanie exekúcie, v ktorom oprávnený

uviedol, že berie návrh na vykonanie exekúcie späť a súčasne žiada o vrátenie súdneho poplatku za
podanie návrhu na vykonanie exekúcie vo výške 16,50 €.

Podľa § 38 ods. 3 Exekučného poriadku (ďalej len „EP“) ak oprávnený vezme späť návrh na začatie
exekučného konania skôr, ako súd poverí exekútora vykonaním exekúcie, súd exekučné konania
zastaví a rozhodne o trovách konania.

Ustanovenie § 38 ods. 3 Exekučného poriadku upravuje dispozíciu návrhom na vykonanie exekúcie.
Exekučný poriadok rozlišuje pojmy zastavenie exekučného konania a zastavenie exekúcie, hoci ich
používanie nie je vždy celkom vyhranené. V zásade sa o zastavenie exekučného konania jedná v štádiu
do vydania poverenia na vykonanie exekúcie a o zastavení exekúcie po vydaní poverenia.

Oprávnený má právo disponovať návrhom na vykonanie exekúcie do momentu vydania poverenia na
vykonanie exekúcie. Pokiaľ návrh vezme späť, súd exekučné konanie zastaví v súlade s § 38 ods. 3
Exekučného poriadku. Dispozičné právo oprávneného k predmetu konania však trvá aj naďalej, keďže
môže podať návrh na zastavenie exekúcie, na základe ktorého súd exekúciu zastaví (§ 57 ods. 1 písm.
c) EP). V danom prípade však došlo k späťvzatiu návrhu na vykonanie exekúcie pred vydaním poverenia
súdnemu exekútorovi, preto súd rešpektujúc jeho dispozičné oprávnenie exekúciu v súlade s § 38 ods.

3 EP zastavil.Podľa § 251 ods. 4 Občianskeho súdneho poriadku, sa na výkon rozhodnutia a exekučné konanie
podľa osobitného predpisu použijú ustanovenia predchádzajúcich častí, ak tento osobitný predpis
neustanovuje inak. Rozhoduje sa však vždy uznesením.

Podľa § 146 ods. 2 veta prvá O.s.p., ak niektorý z účastníkov zavinil, že konanie sa muselo zastaviť,
je povinný uhradiť jeho trovy.

O trovách exekučného konania vo vzťahu oprávnený a povinný súd rozhodol podľa § 251 ods. 4 O.s.p. v

spojitosti s § 146 ods. 2 veta prvá O.s.p. a § 151 ods. 1 O.s.p., pretože Exekučný poriadok v ustanovení o
trovách exekúcie (§ 200 až § 203) neobsahuje osobitné ustanovenie upravujúce náhradové pravidlo pre
prípad zastavenia exekučného konania (upravuje len prípady zastavenia exekúcie). O trovách konania
rozhodol súd podľa § 146 ods. 2 veta prvá O.s.p., kde mal na zreteli, že konanie bolo zastavené
procesným zavinením oprávneného (pretože vzal návrh na vykonanie exekúcie späť), avšak povinný si
trovy exekučného konania neuplatnil a v konaní mu ani žiadne trovy nevznikli, a preto mu súd náhradu

trov exekučného konania nepriznal.

Podľa § 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení
neskorších predpisov (ďalej len „zákon o súdnych poplatkoch“) súdne poplatky (ďalej len „poplatky“) sa
vyberajú za jednotlivé úkony alebo konanie súdov, ak sa vykonávajú na návrh a za úkony orgánov štátnej

správy súdov a prokuratúry (ďalej len „poplatkový úkon“) uvedené v sadzobníku súdnych poplatkov a
poplatku za výpis z registra trestov (ďalej len „sadzobník“), ktorý tvorí prílohu tohto zákona. Poplatky sa
vyberajú aj za konanie a úkony vykonávané bez návrhu v prospech poplatníka, ak je to v sadzobníku
výslovne uvedené.

Podľa § 2 ods. 1 písm. f/ zákona o súdnych poplatkoch, poplatníkom je oprávnený a povinný v
exekučnom konaní.

Podľa položky 13 písm. a) prílohy zákona o súdnych poplatkoch, sadzobníka súdnych poplatkov,
poplatok vyberaný v občianskom súdnom konaní zo žiadosti o udelenie poverenia súdnemu exekútorovi

je vo výške 16,50 €.

Podľa § 11 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch, poplatok sa vráti, ak ho zaplatil ten, kto nebol povinný
platiť alebo kto ho zaplatil na základe nesprávneho rozhodnutia súdu. Poplatok sa taktiež vráti, ak súd
vráti návrh navrhovateľovi pre nedostatok právomoci. Poplatok za uplatnenie námietky zaujatosti sa

vráti, ak bola námietka zaujatosti uplatnená odôvodnene; ak poplatok v takomto prípade ešte nebol
zaplatený, súd uznesenie o uložení povinnosti zaplatiť poplatok zruší. O vrátení poplatku rozhodne i bez
návrhu súd, ktorý bezdôvodne zaplatený poplatok prevzal.

Podľa § 11 ods. 3 zákona o súdnych poplatkoch, poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania,

podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania
a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním
bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie. Ak sa návrh na začatie konania
o rozvode manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnom stupni súdov, vráti sa polovica
všetkých zaplatených poplatkov. V konaní o preskúmaní rozhodnutia orgánu verejnej správy sa poplatok

vráti, ak sa návrh na začatie konania vzal späť pred prejednaním veci alebo ak bolo konanie zastavené
z dôvodu, že účastník nebol v konaní riadne zastúpený.

V posudzovanej exekučnej veci oprávnený zaplatil súdny poplatok podľa položky 13 písm. a)
Sadzobníka súdnych poplatkov zo žiadosti o udelenie poverenia súdnemu exekútorovi v sume 16,50

Eur. Ide o poplatok splatný podaním žiadosti súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie
exekúcie.

Ak zaplatil súdny poplatok ten, kto ho nebol povinný platiť, alebo ak ho poplatník zaplatil na základe
nesprávneho rozhodnutia súdu, alebo ak sa konanie zastavilo, podanie odmietlo alebo návrh, odvolanie

alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním a ak ide o poplatok splatný podaním návrhu na
začatie konania, vráti sa poplatok poplatníkovi.Oprávnený bol povinný súdny poplatok zaplatiť a nezaplatil ho na základe nesprávneho rozhodnutia
súdu, preto neprichádza do úvahy aplikácia § 11 ods. 1 citovaného zákona. V posudzovanej veci však
neprichádza do úvahy ani aplikácia ustanovenia § 11 ods. 3 veta prvá citovaného zákona, pretože

podľa tohto ustanovenia sa vracajú len poplatky splatné podaním návrhu na začatie konania, podaním
odvolania alebo dovolania. Toto ustanovenie sa nevzťahuje na iné súdne poplatky, teda ani na súdny
poplatok zo žiadosti o udelenie poverenia súdnemu exekútorovi, ktorý je splatný podaním žiadosti.

Keďže súdny poplatok zo žiadosti o udelenie poverenia súdnemu exekútorovi nie je poplatkom splatným

podaním návrhu na začatie konania, nie je možné ho v prípade zastavenia exekučného konania
oprávnenému vrátiť.

Poučenie:

Proti výroku I. uznesenia zákon odvolanie nepripúšťa (§ 202 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku).

Proti výroku II. a III. uznesenia je odvolanie prípustné (ide o rozhodnutie podľa Občianskeho súdneho

poriadku, preto je proti tomuto rozhodnutiu podľa § 201 Občianskeho súdneho poriadku prípustné
odvolanie).

Podľa § 374 ods. 4 Občianskeho súdneho poriadku je proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo
justičného čakateľa vždy prípustné odvolanie. Ak odvolanie podané v odvolacej lehote oprávnenou

osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa, proti ktorému zákon
odvolanie nepripúšťa (§ 202), rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne rozhodne sudca.

Odvolanie môže podať účastník konania. Podáva sa do 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti
rozhodnutiu ktorého smeruje. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť,

proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a
dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie.

Všeobecnými náležitosťami podania podľa § 42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku je označenie

ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, podpis a dátum. Podanie treba
predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a
aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet
rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.