Decision was made at the court Krajský súd Prešov
Judgement was issued by JUDr. Jozef Škrab
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Zastavujúce odvolacie konanie
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Krajský súd Prešov
Spisová značka: 13Co/221/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8815205855
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Škrab
ECLI: ECLI:SK:KSPO:2016:8815205855.2
Uznesenie
Krajský súd v Prešove v právnej veci žalobcu: Ľ. Š., Y.. X.XX.XXXX, bytom J. XXX, t. č. Ú., E. X, I. XX/B-
X, R. - Š., proti žalovanej: A. Š., Y.. X.X.XXXX, bytom J. XXX, o určenie príspevku na výživu rozvedeného
manžela, na odvolanie žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Vranov nad Topľou zo dňa 10.8.2015
pod č. k. 8C/113/2015-22, jednohlasne takto
r o z h o d o l :
Zastavuje odvolacie konanie.
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov odvolacieho konania.
o d ô v o d n e n i e :
Okresný súd Vranov nad Topľou vyššie označeným rozsudkom zamietol návrh žalobcu na určenie
príspevku na výživu rozvedeného manžela. Žalovanej náhradu trov konania nepriznal.
Proti rozsudku súdu prvého stupňa podal žalobca odvolanie, ktorým žiadal, podľa jeho obsahu, jeho
návrhu vyhovieť a zaviazať žalovanú na platenie príspevku na jeho osobu ako rozvedeného manžela
vo výške 20,- eur mesačne od 31.7.2013.
Žalovaná vo vyjadrení k odvolaniu žalobcu zo dňa 5.11.2015 žiadala potvrdiť rozsudok súdu prvého
stupňa ako vecne správny.
Žalobca podaním zo dňa 2.3.2016 (č. l. 47) v spojení s ďalším podaním zo dňa 26.4.2016 (č. l. 60) vzal
podané odvolanie späť a žiadal odvolacie konanie zastaviť.
Podľa § 207 ods. 2, 3 O.s.p., dokiaľ o odvolaní nebolo rozhodnuté, možno ho vziať späť. Ak niekto vzal
odvolanie späť, nemôže ho podať znova. Ak sa odvolanie, o ktorom nebolo rozhodnuté, vzalo späť,
odvolací súd odvolacie konanie zastaví.
Podľa § 222 ods. 1 O.s.p., ak odvolateľ vezme odvolanie späť, právoplatnosť napadnutého rozhodnutia
nastane, ako keby k podaniu odvolania nedošlo. Lehoty, ktoré majú plynúť od právoplatnosti
napadnutého rozhodnutia, plynú v takom prípade od právoplatnosti uznesenia o zastavení odvolacieho
konania.
Keďže žalobca vzal podané odvolanie proti rozsudku súdu prvého stupňa späť celkom ešte pred
rozhodnutím o ňom, odvolací súd odvolacie konanie zastavil.
O trovách odvolacieho konania odvolací súd rozhodol podľa § 224 ods. 1 v spojení s § 146 ods. 1 písm.
c/ O.s.p., pretože odvolacie konanie bolo zastavené, pričom žiadnemu z účastníkov trovy odvolacieho
konania nevznikli.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.