Uznesenie ,
Zastavujúce odvolacie konanie Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Krajský súd Prešov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jozef Škrab

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Zastavujúce odvolacie konanie

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Krajský súd Prešov
Spisová značka: 13Co/221/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8815205855
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 05. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Škrab
ECLI: ECLI:SK:KSPO:2016:8815205855.2

Uznesenie

Krajský súd v Prešove v právnej veci žalobcu: Ľ. Š., Y.. X.XX.XXXX, bytom J. XXX, t. č. Ú., E. X, I. XX/B-
X, R. - Š., proti žalovanej: A. Š., Y.. X.X.XXXX, bytom J. XXX, o určenie príspevku na výživu rozvedeného
manžela, na odvolanie žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Vranov nad Topľou zo dňa 10.8.2015
pod č. k. 8C/113/2015-22, jednohlasne takto

r o z h o d o l :

Zastavuje odvolacie konanie.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov odvolacieho konania.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Vranov nad Topľou vyššie označeným rozsudkom zamietol návrh žalobcu na určenie
príspevku na výživu rozvedeného manžela. Žalovanej náhradu trov konania nepriznal.

Proti rozsudku súdu prvého stupňa podal žalobca odvolanie, ktorým žiadal, podľa jeho obsahu, jeho
návrhu vyhovieť a zaviazať žalovanú na platenie príspevku na jeho osobu ako rozvedeného manžela
vo výške 20,- eur mesačne od 31.7.2013.

Žalovaná vo vyjadrení k odvolaniu žalobcu zo dňa 5.11.2015 žiadala potvrdiť rozsudok súdu prvého
stupňa ako vecne správny.

Žalobca podaním zo dňa 2.3.2016 (č. l. 47) v spojení s ďalším podaním zo dňa 26.4.2016 (č. l. 60) vzal
podané odvolanie späť a žiadal odvolacie konanie zastaviť.

Podľa § 207 ods. 2, 3 O.s.p., dokiaľ o odvolaní nebolo rozhodnuté, možno ho vziať späť. Ak niekto vzal
odvolanie späť, nemôže ho podať znova. Ak sa odvolanie, o ktorom nebolo rozhodnuté, vzalo späť,

odvolací súd odvolacie konanie zastaví.

Podľa § 222 ods. 1 O.s.p., ak odvolateľ vezme odvolanie späť, právoplatnosť napadnutého rozhodnutia
nastane, ako keby k podaniu odvolania nedošlo. Lehoty, ktoré majú plynúť od právoplatnosti
napadnutého rozhodnutia, plynú v takom prípade od právoplatnosti uznesenia o zastavení odvolacieho
konania.

Keďže žalobca vzal podané odvolanie proti rozsudku súdu prvého stupňa späť celkom ešte pred
rozhodnutím o ňom, odvolací súd odvolacie konanie zastavil.

O trovách odvolacieho konania odvolací súd rozhodol podľa § 224 ods. 1 v spojení s § 146 ods. 1 písm.
c/ O.s.p., pretože odvolacie konanie bolo zastavené, pričom žiadnemu z účastníkov trovy odvolacieho

konania nevznikli.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.