Decision was made at the court Krajský súd Prešov
Judgement was issued by Mgr. Miloš Kolek
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Odmietajúce odvolanie
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Krajský súd Prešov
Spisová značka: 23Co/46/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8114211673
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Miloš Kolek
ECLI: ECLI:SK:KSPO:2016:8114211673.1
Uznesenie
Krajský súd v Prešove v právnej veci žalobkyne P.. Y. Q., nar. XX.XX.XXXX, Q. XX, XXX XX Q. Q. -
O., občianka SR, právne zastúpená JUDr. Igorom Šafrankom, advokátom, ul. Sov. hrdinov 163/66, 089
01 Svidník, proti žalovanému TELERVIS PLUS a.s., so sídlom Staré Grúnty 7, 841 04 Bratislava, IČO:
35 717 769, o určenie neplatnosti dohody o zrážkach zo mzdy a o ochranu spotrebiteľa, o odvolaní
podanom JUDr. Alanom Strelákom, advokátom, Bratislava, na Vŕšku 12, proti rozsudku Okresného súdu
F. č. k. 20C/168/2014-43 zo dňa 05.09.2014 takto
r o z h o d o l :
Odmieta odvolanie.
Žalobkyni náhradu trov odvolacieho konania nepriznáva.
o d ô v o d n e n i e :
Okresný súd F. rozsudkom zo dňa 05.09.2014 v spojení s opravným uznesením zo dňa 13.02.2015
určil, že dohoda o zrážkach zo mzdy v zmluve zo dňa 06.09.2012 je neplatná a rozhodol o náhrade trov
konania. Žalovaný v konaní vystupoval sám, nesplnomocnil na svoje zastúpenie nikoho iného.
Dňa 30.10.2014 bolo súdu prvého stupňa doručené podanie JUDr. Alana Streláka, advokáta, obsahom
ktorého je odvolanie žalovaného proti rozhodnutiu Okresného súdu F. zo dňa 05.09.2014. JUDr. Alan
Strelák k tomuto podaniu nepredložil splnomocnenie na zastupovanie žalovaného.
Listom zo dňa 22.04.2016 bol JUDr. Strelák vyzvaný Krajským súdom v F. na doručenie splnomocnenia
na zastupovanie žalovaného v lehote 5 dní. Výzva mu bola doručená dňa 27.04.2016, JUDr. Strelák
splnomocnenie od žalovaného nepredložil.
Podľa ust. § 218 ods. 1 písm. c) OSP odvolací súd odmietne odvolanie, ktoré bolo podané neoprávnenou
osobou.
Odvolanie proti rozhodnutiu súdu prvého stupňa podal JUDr. Alan Strelák tvrdiac, že zastupuje v konaní
žalovaného. Odvolanie v danej veci je podpísané JUDr. Alanom Strelákom a opatrené jeho pečiatkou,
existencia dohody o zastúpení žalovaného JUDr. Strelákom však nebola v konaní preukázaná. Keďže
na výzvu súdu JUDr. Strelák nepredložil splnomocnenie oprávňujúceho na podanie odvolania za
žalovaného v tejto právnej veci, nie je možné mať za to, že uvedené podanie je podaním žalovaného.
Preto odvolací súd odvolanie podané JUDr. Alanom Strelákom odmietol postupom podľa § 218 ods. 1
písm. b) OSP, teda ako odvolanie podané niekým, kto na odvolanie nie je oprávnený.
O trovách odvolacieho konania bolo rozhodnuté podľa § 224 ods. 1 OSP a § 142 ods. 1 OSP. V
odvolacom konaní bola úspešná žalobkyňa, trovy konania proti žalovanému jej však nevznikli. Trovykonania vznikli žalobkyni zavinením tretej osoby, ktorá nie je účastníkom konania. Takéto trovy nie je
možné uložiť zaplatiť žalovanému.
Toto rozhodnutie bolo prijaté senátom Krajského súdu v Prešove v pomere hlasov 3:0 (§ 3 ods. 9 zák.
č. 757/2004 Z.z. o súdoch).
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.