Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II

Judgement was issued by JUDr. Klaudia Talašová

Legislation area – Rodinné právo

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 20P/7/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1516200246
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Klaudia Talašová

ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2016:1516200246.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava, V v konaní pred sudkyňou JUDr. Klaudiou Talašovou, v právnej veci zverenia

do starostlivosti budúcej osvojiteľke maloletého dieťaťa: F. V., nar.XX.XX.XXXX, zastúpeného kolíznym
opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava so sídlom Vazovova 7/A, Bratislava,
dieťa rodičov: matka I. V. a otec neuvedený, na návrh: D.. O. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom B., A. XX, za
účasti poručníka: F. časť B. - X. so sídlom A. XX, B., takto

r o z h o d o l :

Súd z v e r u j e maloletého F. V., nar. XX.XX.XXXX do právoplatného rozhodnutia súdu o osvojení
do starostlivosti budúcej osvojiteľky D.. O. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom A. XX, B..

Budúca osvojiteľka je povinná vykonávať sústavnú a dôslednú starostlivosť o výchovu, zdravie, výživu
a všestranný vývoj maloletého a oprávnená zastupovať ho a spravovať jeho majetok v bežných veciach
s tým, že vo veciach iných než bežných môže tak konať len so súhlasom zákonného zástupcu, pričom
právne úkony podliehajú následnému schváleniu súdom.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 157 ods. 3 OSP ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania

a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Predmetom konania je zverenie maloletého F. V., nar. XX.XX.XXXX do starostlivosti budúcej osvojiteľky
D.. O. F..

Podľa § 103 ods. 1 Zákona o rodine pred rozhodnutím súdu o osvojení musí byť maloleté dieťa najmenej
po dobu deviatich mesiacov v starostlivosti budúceho osvojiteľa. Náklady spojené s predosvojiteľskou

starostlivosťou uhrádza budúci osvojiteľ.

Podľa § 103 ods. 2 Zákona o rodine o zverení maloletého dieťaťa do starostlivosti budúceho osvojiteľa
podľa odseku 1 rozhodne na návrh budúceho osvojiteľa súd; ustanovenia § 101 a 102 sa použijú
primerane. Ak budúci osvojiteľ nepodá návrh na osvojenie maloletého dieťaťa najneskôr v lehote
osemnástich mesiacov od zverenia maloletého dieťaťa do starostlivosti budúceho osvojiteľa, súd môže
zrušiť predosvojiteľskú starostlivosť.

Podľa § 103 ods. 4 Zákona o rodine v rozhodnutí o zverení maloletého dieťaťa do starostlivosti budúceho
osvojiteľa súd vymedzí rozsah ich práv a povinností k maloletému dieťaťu.Podľa § 103 ods. 5 Zákona o rodine budúci osvojiteľ má rovnaké práva a povinnosti ako osoba, ktorej
bolo maloleté dieťa zverené do náhradnej osobnej starostlivosti alebo pestúnskej starostlivosti.

Podľa § 101 ods. 3 Zákona o rodine ak obaja rodičia maloletého dieťaťa zomreli, nie sú známi, boli
pozbavení výkonu rodičovských práv a povinností, boli pozbavení spôsobilosti na právne úkony v plnom
rozsahu alebo nie sú schopní posúdiť dôsledky osvojenia, vyžaduje sa súhlas poručníka, ktorý bol
dieťaťu ustanovený.

Keďže po vykonanom dokazovaní bol v predmetnej veci vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých
účastníkov konania, ktorí sa účinne vzdali odvolania do zápisnice súdu, uvádza súd v zmysle § 157 ods.
3 OSP v odôvodnení tohto rozsudku iba predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

O trovách konania rozhodol súd podľa ustanovenia § 150 O.s.p.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu nie je možné podať odvolanie, nakoľko sa účastníci konania odvolania vzdali
do zápisnice súdu v súlade s ust. § 207 ods. 1 O.s.p.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.