Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, April 19, 2016

Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 2T/157/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3715010293
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 04. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Číž
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2016:3715010293.5

Uznesenie

Okresný súd Považská Bystrica samosudcom JUDr. Miroslavom Čížom na hlavnom pojednávaní
konanom dňa 19. apríla 2016, v trestnej veci obžalovaného K. F. pre prečin nebezpečného vyhrážania
podľa § 360 ods. 1 Tr. zák., samosudcom JUDr. Miroslavom Čížom takto

r o z h o d o l :

Podľa § 280 ods. 2 Tr. por. sa trestná vec obžalovaného K. F., nar. XX.XX.XXXX v J. L., trvale bytom J.
L., okres J. L., toho času vo výkone trestu odňatia slobody v Ústave na výkon trestu odňatia slobody v P.

nad J., pre prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. X Tr. zák., ktorého sa mal dopustiť tak, že
dňa 29. januára 2015 v čase asi o 09.30 hod. na parkovisku medzi budovami Obchodného domu PRIOR
a Obchodného domu BANCO v Považskej Bystrici, po spozorovaní G. H., ako vychádza z Obchodného
domu LIDL, tohto začal prenasledovať smerom k budove Mestského úradu v Považskej Bystrici a
hlasnýmverbálnymprejavommuvulgárnenadával,vyhrážalsamuzabitímafyzickoulikvidáciou,pričom
G. H. telefonicky privolal policajnú hliadku, na čo obžalovaný K. F. utiekol na neznáme miesto a počas

presunu G. H. na Obvodné oddelenie PZ Považská Bystrica, za účelom podania trestného oznámenia,
obžalovaný K. F. v čase o 09.49 hod. z telefónneho čísla +. zatelefonoval na telefónne číslo G. H., kde v
telefonickom hovore v trvaní jednu minútu a štyridsať sekúnd G. H. opätovne vulgárne nadával, pričom
týmto konaním s prihliadnutím k povahe vyhrážok a k osobe obžalovaného, ktorý sa mu už v roku 2014
vyhrážal zabitím a fyzicky ho napadol, vzbudil u G. H., bytom J. L., J. J. XX, dôvodnú obavu, že svoje

vyhrážky uskutoční,

p o s t u p u j e

na prejednanie Okresnému úradu v Považskej Bystrici, odbor všeobecnej vnútornej správy, nakoľko

nejde o trestný čin a žalovaný skutok by mohol iný orgán prejednať ako priestupok.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný prokurátor v Považskej Bystrici podal na obžalovaného obžalobu pre prečin nebezpečného
vyhrážania podľa § 360 ods. 1 Tr. zák., ktorého sa mal dopustiť tak, ako je uvedené vo výroku.

Súd vykonal v tomto smere dokazovanie výsluchom obžalovaného, svedkov G. H., H. V., E. H. a zistil,

že obžalovaný svojim konaním nenaplnil znaky uvedeného prečinu.

Z vykonaného dokazovania bolo jednoznačne preukázané, že obžalovaný mal konflikt s poškodením
H.. Vzájomne si vulgárne nadávali, pričom z nadávok obžalovaného nebolo preukázané, že by sa
poškodenému H. vyhrážal aj smrťou. Tieto skutočnosti boli potvrdené aj výpoveďami svedkov, ktorí tak

isto potvrdili, že si len vzájomne nadávali.Nakoľko obžalovaný nenaplnil znaky uvedeného prečinu teda, že nebolo preukázané, že by sa inému
vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu, ale v konaní obžalovaného videl

také konanie, ktoré by Okresný úrad v Považskej Bystrici, odbor všeobecnej vnútornej správy, mohol
prejednať ako priestupok, súd rozhodol tak ako je uvedené vo výroku.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu m ô ž e p r o k u r á t o r podať sťažnosť do 3 dní od jeho oznámenia
cestou Okresného súdu Považská Bystrica na Krajský súd v Trenčíne.