Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 9Cb/41/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6715216123
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 04. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Matúš Škarbala
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2016:6715216123.2

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v právnej veci navrhovateľa: Stredoslovenská vodárenská prevádzková spoločnosť,
a. s., IČO: 36644030, Partizánska cesta 5, 974 01 Banská Bystrica, proti odporcom:1.) Mgr. Martina
Fenclová, IČO: 44954751, J. Kráľa 22, 960 01 Zvolen, 2.) Y. W., A.. XX.X.XXXX, A. W. U.. O. XX, XXX
XX N. o zaplatenie 430,40 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd z a s t a v u j e konanie voči odporcovi v 2. rade a v tejto časti platobný rozkaz tunajšieho súdu

č.k. 9Cb/41/2015-26 zo dňa 15.1.2016 z r u š u j e .

V zostávajúcej časti ostáva platobný rozkaz tunajšieho súdu č.k. 9Cb/41/2015-26 zo dňa 15.1.2016 n
e d o t k n u t ý .

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 27.11.2015 doručil navrhovateľ tunajšiemu súdu návrh zo dňa 23.11.2015, ktorým sa voči odporcom

domáhal zaplatenia sumy 430,40 € s príslušenstvom titulom nezaplatenia za vykonané dodávky vody z
verejného vodovodu a odvod odpadových vôd verejnou kanalizáciou a odvod vôd z povrchového odtoku.

O návrhu navrhovateľa rozhodol súd platobným rozkazom č.k. 9Cb/41/2015-26 zo dňa 15.1.2016, ktorý
sa odporcovi v 2. rade nepodarilo doručiť.

Podľa § 173 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „O.s.p.“), platobný rozkaz treba doručiť
odporcovi do vlastných rúk, náhradné doručenie je vylúčené.

Podľa § 173 ods. 2 prvá veta O.s.p., ak platobný rozkaz nemožno doručiť čo i len jednému z odporcov,
súd ho uznesením zruší v plnom rozsahu.

Platobný rozkaz č.k. 9Cb/41/2015-26 zo dňa 15.1.2016 sa odporcovi nepodarilo doručiť do vlastných
rúk, preto súd uvedený platobný rozkaz v plnom rozsahu zrušil.

Z lustrácie v Registri obyvateľov Slovenskej republiky, súd zistil, že odporca v 2. rade dňa 25.11.2012
zomrel (č.l. 30 spisu).

Podľa § 103 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „O.s.p.“), kedykoľvek za konania prihliada súd
na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať vo veci (podmienky konania).

Podľa § 19 O.s.p., spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť mať práva a
povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.

V zmysle § 7 Občianskeho zákonníka (ďalej len „O.z.“), spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a
povinnosti vzniká narodením a zaniká smrťou.Podľa § 104 ods. 1 prvá veta O.s.p., ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno
odstrániť, súd konanie zastaví.

V prejednávanej veci súd zistil, že odporca v 2. rade zomrel dňa 25.11.2012, čím v zmysle citovaných
ustanoveníO.s.p.aO.z.stratilspôsobilosťmaťprávaapovinnostiasúčasnespôsobilosťbyťúčastníkom
konania. Keďže k strate spôsobilosti odporcu byť účastníkom konania došlo pred začatím konania,
ide o nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno odstrániť, súd konanie voči odporcovi v 2. Rade

zastavil podľa § 104 ods. 1 prvá veta O.s.p. a v tejto časti zrušil platobný rozkaz 9Cb/41/2015-26 zo
dňa 15.1.2016.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15-tich dní od doručenia uznesenia na tunajšom
súde.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka a čo sleduje a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden
rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví

kópie na jeho trovy.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa
toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.