Decision was made at the court Okresný súd Nitra
Judgement was issued by JUDr. Jana Coboriová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 23Nsre/4/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4116206581
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Coboriová
ECLI:
Uznesenie
Okresný súd Nitra
v právnej veci navrhovateľa
Obchodné meno:
NOVAFRUIT Nová Ves nad Žitavou, spol. s r.o.
Sídlo:
Názov obce: Nová Ves nad Žitavou 412
PSČ: 951 51
IČO: 36 521 540
o námietkach podaných proti odmietnutiu vykonania zápisu
r o z h o d o l :
Súd námietky navrhovateľa podané proti odmietnutiu vykonania zápisu zamieta
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ svojim návrhom na zápis podaným dňa 21.12.2015 požadoval vykonanie zmeny
zapísaných údajov.
Vyšší súdny úradník dňa 21.01.2016 podľa § 8 ods. 3 zákona č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri a
o zmene a doplnení niektorých zákonov odmietol vykonať výmaz z obchodného registra.
O odmietnutí vykonania zápisu a o dôvodoch odmietnutia vykonania zápisu bol navrhovateľ podľa §
8 ods. 4 zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení niektorých zákonov
upovedomený oznámením o odmietnutí vykonania zápisu zo dňa 21.01.2016.
Navrhovateľ dňa 07.03.2016 podal proti odmietnutiu vykonania zápisu námietky.
Po preskúmaní námietok proti odmietnutiu vykonania zápisu podľa § 200b ods. 2 Občianskeho súdneho
poriadku v rozsahu danom § 6 a 7 zákona č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení
niektorých zákonov súd podľa § 200b ods. 6 Občianskeho súdneho poriadku námietky proti odmietnutiu
vykonania zápisu zamietol z dôvodov :
Navrhovateľ sa návrhom prijatým na OS Nitra dňa 21.12.2015 domáhal výmazu zapísanej osoby z
obchodného registra Okresného súdu Nitra. Návrh bol vedený pod spis. zn. 1Re/1760/2015..
Súdny úradník podľa § 8 ods. 3 zákona č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení
niektorých zákonov odmietol vykonať zápis zmien spoločnosti do obchodného registra, o čom vydaloznámenie č.k. 1Re/1760/2015-77, zo dňa 21.01.2016, ktoré prevzal navrhovateľ dňa 08.02.2016, ako
vyplýva z doručenia, čl. 79.
Dňa 07.03.2016 boli navrhovateľom súdu doručené námietky proti odmietnutiu vykonania zápisu.
Námietky boli vedené pod spis. zn. 1Nre/72/2016.
Popreskúmanínávrhuanámietokpodľa§200bods.2Občianskehosúdnehoporiadkuvrozsahudanom
§ 6 a 7 zákona č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení niektorých zákonov súd
podľa § 200b ods. 6 Občianskeho súdneho poriadku námietky proti odmietnutiu vykonania zápisu súd
zamietol z nasledovných dôvodov:
Podľa§200bods.1OSPnavrhovateľmôžepodaťpísomnénámietkyprotiodmietnutiuvykonaniazápisu
podľa osobitného zákona do 15 dní odo dna vydania alebo doručenia oznámenia o odmietnutí vykonania
zápisu na registrovom súde, ktorý vykonanie zápisu odmietol. Späťvzatie námietok sa nepripúšťa. V
námietkach môže najmä doplniť chýbajúce údaje, opraviť nesprávne údaje a odstrániť nedostatky, pre
ktoré bolo vykonanie zápisu odmietnuté.
Ako vyplýva z doručenky, navrhovateľ prevzal oznámenie o odmietnutí vykonania zápisu dňa
08.02.2016.
Lehota na podanie námietok začala navrhovateľovi plynúť dňa 09.02.2016 a uplynula dňa 23.02.2016,
v utorok, ktorý bol posledným dňom lehoty na podanie námietok.
Námietky boli podané na súd dňa 07.03.2016, teda po dni 23.02.2016, námietky boli podané
oneskorene.
Z uvedeného dôvodu súd námietky zamietol ako oneskorene podané.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré je možno podať do 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresný súd Nitra.
Odvolanie má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku)
obsahovať, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu ho napáda, v čom sa toto rozhodnutie
alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 Občianskeho
súdneho poriadku).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.