Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, April 1, 2016

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 0T/55/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7116010533
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Baločko

ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2016:7116010533.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd A. I, sudca pre prípravné konanie JUDr. Martin Baločko, vydáva podľa § 353 ods. X Tr. por.

r o z h o d o l :

X. J., nar. XX.XX.XXXX v B. B., trvale bytom A., ul. Q. č. 2,
živnostník,

u z n á v a s a z a v i n n é h o ,ž e

- v A. dňa XX.X.XXXX v čase od XX.XX hod. do XX.XX hod. v byte na ul. Q. č. X fyzicky napadol svoju
manželku V. J. tak, že jej vulgárne nadával a zároveň ju udieral päsťami do oblasti hlavy, pričom sa jej

vyhrážal slovami „že sa rozvodu nedožije, že zdochne a že ju zabije“, kde táto pred jeho hrozbami ušla
z bytu, čím takto svojím konaním vzbudil u nej dôvodnú obavu o svoj život a zdravie, že svoje vyhrážky
splní, pričom jej spôsobil zranenie a to zlomeninu palca ľavej ruky a pomliaždenie pravého kolena s
dobou liečenia v trvaní X týždňov,

t e d a

- inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to vzbudilo dôvodnú obavu a čin spáchal závažnejším
spôsobom konania,

- inému úmyselne ublížil na zdraví,

č í m s p á c h a l

- prečinublíženianazdravípodľa§X56ods.1K.zákonavjednočinnomsúbehusprečinomnebezpečné

vyhrážanie podľa § 360 ods. 1, ods. X písm. b) K. zákona

Za to sa

o d s u d z u j e

X. § 360 ods. X Tr. zákona, § 41 ods. 1, § 38 ods. 3, § 36 písm. l), Tr. zákona na úhrnný trest odňatia
slobody vo výmere XX (desať) mesiacov.

X. § 49 ods. X písm. a) Tr. zák. súd obvinenému výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.

X. § 50 ods. X Tr. zák. pri povolení podmienečného odkladu výkonu trestu odňatia slobody určuje súd
obvinenému skúšobnú dobu na XX (šestnásť) mesiacov.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho

doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Zúčastnená osoba podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie; ak
zúčastnená osoba podá odpor, prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na
verejnom zasadnutí.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze.

Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s
trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku
1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
nahlavnompojednávaníruší.Aksavurčenejlehotenepodáodpor,stanesatrestnýrozkazprávoplatným
a vykonateľným.