Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, March 31, 2016

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 1T/28/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7716010102

Dátum vydania rozhodnutia: 31. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrej Chuda

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2016:7716010102.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce - samosudca JUDr. Andrej Chuda, na hlavnom pojednávaní konanom dňa
31.3.2016 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný

W. , nar. X.X.XXXX v Michalovciach, bytom Z. okr. Michalovce, bez pracovného pomeru

u z n á v a sa v i n n ý m

- z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. e/ Tr. zák.

p r e t o, ž e

v období od 15.2.2015 do 17.8.2015 v mieste svojho trvalého bydliska v obci Z. neoprávnene
odoberal elektrickú energiu tým spôsobom, že na vedení z hlavnej domovej skrine do elektromerového
rozvádzača zhotovil na povale rodinného domu tzv. T-odbočku vodičom CY 2,5mm2, ktorý bol zvedený
do časti elektroinštalácie domu, čím dochádzalo k odberu elektrickej energie mimo merania a takýmto

konaním spôsobil poškodenej spol. Východoslovenská distribučná a.s., Mlynská 31, Košice, IČO: 36
599 361 škodu vo výške 580,97 EUR,

t e d a

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a taký čin spáchal na veci, ktorej odber podlieha
spoplatneniu,
z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 212 ods. 1,2 Tr. zák. s použitím § 36 písm. j/,l/ Tr. zák., § 38 ods. 2, 3 Tr. zák., § 54 Tr. zák. k
trestu povinnej práce vo výmere 120 ( stodvadsať ) hodín.

Podľa § 287 ods. 1 tr. por. súd obžalovanému ukladá povinnosť nahradiť poškodenej spoločnosti
Východoslovenská distribučná a.s., Mlynská 31, Košice, IČO: 36 599 361 spôsobenú škodu v sume
480,81 EUR. o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré má odkladný účinok. Odvolanie sa podáva na súde,
proti ktorého rozsudku smeruje a to do 15 dní od oznámenia rozsudku. Oznámením rozsudku je jeho
vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti
takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
V písomne podanom odvolaní je potrebné uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie smeruje a či smeruje
aj proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie prokurátora, odvolanie, ktoré podáva za

obžalovaného jeho obhajca, ako aj odvolanie, ktoré podáva za poškodeného alebo za zúčastnenú osobu
ich splnomocnenec, musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti sa rozsudok napáda a aké
chyby sa vytýkajú rozsudku, alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Po vyhlásení rozsudku sa môže oprávnená osoba odvolania výslovne vzdať, resp. osoba, ktorá
odvolanie podala, môže ho výslovným vyhlásením vziať späť a to až do doby, než sa odvolací súd

odoberie na záverečnú poradu. Odvolanie podané v prospech obžalovaného obhajcom alebo inou
oprávnenou osobou môže byť vzaté späť len s výslovným súhlasom obžalovaného. Prokurátor môže
vziať takéto odvolanie späť i bez súhlasu obžalovaného.