Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Levice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ján Šmrhola
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Potvrdené
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 3Pu/1/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4316200442
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Šmrhola
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2016:4316200442.4
Uznesenie
U Z N E S E N I E
Okresný súd Levice vo veci vyslovenia prípustnosti ďalšieho držania A. L., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom T. E. XXX, v konaní zastúpená opatrovníčkou G.. K. D., vyššou súdnou úradníčkou Okresného
súdu Nové Zámky, v ústave zdravotníckej starostlivosti, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Okresný súd Levice bez návrhu začal konanie o vyslovenie prípustnosti prevzatia A. L. do ústavu
zdravotníckej starostlivosti - Psychiatrickej nemocnice Hronovce, nakoľko k prevzatiu pacienta došlo bez
jeho informovaného súhlasu.
Uznesením č.k. 3Pu/1/2016-10 zo dňa 18.01.2016 súd vyslovil, že k prevzatiu pacienta do PN Hronovce
došlo zo zákonných dôvodov.
Podľa § 191d Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len OSP), ak súd vyslovil, že prevzatie bolo v
súlade so zákonnými dôvodmi a umiestnený je obmedzený alebo vylúčený zo styku s vonkajším svetom,
pokračuje súd v konaní o vyslovenie prípustnosti jeho ďalšieho držania v ústave.
Dňa 03.03.2016 Psychiatrická nemocnica Hronovce oznámila súdu, že A. L. bol dňa 24.02.2016
prepustený z ústavnej starostlivosti.
Podľa § 146 ods. 1 písm. a) OSP, žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho
výsledku, ak sa konanie mohlo začať i bez návrhu.
Vzhľadom na skutočnosť, že A. L. bol prepustený z ústavnej starostlivosti, a teda pominul dôvod,
pre ktorý by súd pokračoval v konaní o prípustnosti jeho ďalšieho držania v ústave zdravotníckej
starostlivosti, súd rozhodol tak, ako je vo výroku uznesenia uvedené. Súd nepriznal žiadnemu z
účastníkov náhradu trov konania v zmysle § 146 ods. 1 písm. a) OSP.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia v troch písomných vyhotoveniach na Okresný súd Levice.V odvolaní má byť uvedené, ktorému súdu je určené, kto ho podáva, ktorej
veci sa týka, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie
alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha, musí byť podpísané a datované.
Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť
len tým, že
a/ v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,
b/ konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
c/ súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,
d/ súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
e/ doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti
alebo iné dôkazy, ktoré doteraz neboli uplatnené (§ 205a),
f/ rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.