Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, March 14, 2016

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 13C/133/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6613204330
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 03. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Šulaj
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2016:6613204330.12

Opravné uznesenie

Okresný súd Lučenec v právnej veci navrhovateľa Slovenská kancelária poisťovateľov, so sídlom
Bratislava,Trnavskácesta82,IČO:36062235,zastúpenáJUDr.JánomMišurom,advokátom,sosídlom
Bratislava, Záhradnícka 27, proti odporcom 1) K. D., R. XX.XX.XXXX, T. D. Ľ. XXX, štátna občianka
SR, zastúpená JUDr. Michalom Matalom, advokátom, so sídlom Lučenec, M. Rázusa 19 a 2) C. V.,
R. XX.XX.XXXX, T. D. D. D. - W., N.Ľ. XXXX/XX, štátny občan SR, zastúpený opatrovníkom E. N.,

zamestnankyňou Okresného súdu Zvolen, v konaní o zaplatenie 1 719,18 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Štvrtý výrok rozsudku Okresného súdu Lučenec č.k. 13C/133/2013-190 zo dňa 28.01.2016 a opravného
uznesenia č.k. 13C/133/2013-201 zo dňa 24.02.2016 súd opravuje tak, že tento má správne znieť:

"Odporcovia 1), 2) s ú p o v i n n ínahradiť navrhovateľovi spoločne a nerozdielne trovy konania vo
výške 206,- € a na trovách právneho zastúpenia vo výške 447,63 €, v lehote troch dní od právoplatnosti

rozsudku k rukám právneho zástupcu JUDr. Jána Mišuru, PhD."

Súd opravuje IČO navrhovateľa tak, že toto má byť správne uvedené:

"36 062 235."

o d ô v o d n e n i e :

Natunajšomsúdeprebiehamedziúčastníkmikonaniakonanieozaplatenie1719,18€spríslušenstvom.
Vo štvrtom výroku rozsudku došlo k zrejmej nesprávnosti pri písaní rozsudku, kde vo výroku absentuje
suma trov konania spočívajúcich v zaplatenom súdnom poplatku vo výške 206,- €, ktorá pozostáva
zo zaplateného súdneho poplatku z návrhu na začatie konania vo výške 103,- € a súdneho poplatku
za odvolanie vo výške 103,- €. V rozsudku je uvedená je len suma 447,63 €, ktorá prestavuje trovy
právneho zastúpenia JUDr. Jána Mišuru, PhD. Súd vydal dňa 24.02.2016 opravné uznesenie, v ktorom

však opomenul uviesť, že odporcovia 1) a 2) sú povinní nahradiť navrhovateľovi spoločne a nerozdielne
trovy konania a trovy právneho zastúpenia.

Zároveň pri písomnom vyhotovení rozsudku a opravného uznesenia došlo k chybe pri uvedení
identifikačného čísla navrhovateľa, a to 36 068 235, pričom správne má byť 36 062 235.

Podľa § 164 O.s.p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako
aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže
odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť. O návrhu
na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania.

V rozsudku došlo k zrejmej nesprávnosti, nakoľko súd opomenul uviesť, že odporcovia 1) a 2) sú povinní

spoločne a nerozdielne nahradiť navrhovateľovi trovy konania vo výške 206,- € na zaplatenom súdnom
poplatku, pričom správne boli uvedené trovy právneho zastúpenia vo výške 447,63 €. Z uvedenéhodôvodu súd preto zrejmú nesprávnosť vzniknutú pri písomnom vyhotovení rozsudku opravil. Zároveň
opraviť nesprávne uvedené identifikačné číslo navrhovateľa, pričom správne má byť uvedené IČO: 36
062 235.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd v Lučenci.

Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia opravného uznesenia len v
rozsahu vykonanej opravy (§ 204 ods.1 O.s.p.)