Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement was issued by JUDr. Darina Dobošová

Judgement form – Opravné uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 27P/304/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7214227051
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 03. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Darina Dobošová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2016:7214227051.6

Opravné uznesenie

S. súd F. II sudkyňou E.. G. G. vo veci starostlivosti súdu o mal. C. P., X.. X.XX.I., bytom u matky, zast. v
konaní kolíznym opatrovníkom I. práce, sociálnych vecí a rodiny F., R. námestie č. 9, F., dieťaťa rodičov:
C. L., X.. X.X.I., L. K. X, F. C. U. P., X.. XX.X.I., L. F. X. Y., P. XX, V..Č.. Y. Ú. C. Ú. F., O. XX, v konaní
o zvýšenie vyživovacej povinnosti takto

r o z h o d o l :

S. výrok o dlžnom výživnom v rozsudku Okresného súdu F. II zo dňa X.X.XXXX pod č. k. I./I./I.-XX tak,

že dlžné výživné za obdobie od XX.XX.XXXX do XX.X.XXXX na mal. C. P., X.. X.XX.I. spolu vo výške
XXX,XX € je otec povinný uhradiť matke mal. do XX dní od právoplatnosti tohto rozsudku.

o d ô v o d n e n i e :

K.OkresnéhosúduF.IIzodňaX.X.XXXXpodč.k.I./I.-XXR.B.Y.J.S.X.H..C.P.,X..X.XX.I.zaobdobie
od XX.XX.XXXX do XX.X.XXXX zo sumy XX % životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa na
XX € mesačne, za obdobie od X.X.XXXX do XX.X.XXXX na XXX € mesačne a od X.X.XXXX do budúcna

na XX € mesačne, ktoré výživné je otec povinný prispievať vždy do XX-tého dňa v mesiaci vopred matke
mal. a určil dlžné výživné za obdobie od XX.XX.XXXX do XX.X.XXXX spolu vo výške XXX,XX €, ktoré
je otec povinný uhradiť matke maloletej do XX dní od právoplatnosti tohto rozsudku. Z odôvodnenia
uvedeného uznesenia vyplýva, že dlžné výživné za obdobie od XX.XX.XXXX do XX.X.XXXX je spolu vo
výške XXX,XX € vzhľadom na skutočnosť, že otec podľa výpovede matky prispel na mal. za uvedené
obdobie XX €. R. nesprávne uviedol vo výroku rozsudku čiastku bez odpočítania uvedenej sumy XX €,

preto týmto opravným uznesením uvedenú zrejmú nesprávnosť týmto uznesením opravil.

J. § 164 O.s.p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. J. môže odložiť
vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Poučenie:

Protitomutouzneseniumožnopodaťodvolaniedo15dníodjehodoručenianaOkresnomsúdeKošiceII.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.)

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.