Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Darina Dobošová
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 27P/304/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7214227051
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Darina Dobošová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2016:7214227051.6
Opravné uznesenie
S. súd F. II sudkyňou E.. G. G. vo veci starostlivosti súdu o mal. C. P., X.. X.XX.I., bytom u matky, zast. v
konaní kolíznym opatrovníkom I. práce, sociálnych vecí a rodiny F., R. námestie č. 9, F., dieťaťa rodičov:
C. L., X.. X.X.I., L. K. X, F. C. U. P., X.. XX.X.I., L. F. X. Y., P. XX, V..Č.. Y. Ú. C. Ú. F., O. XX, v konaní
o zvýšenie vyživovacej povinnosti takto
r o z h o d o l :
S. výrok o dlžnom výživnom v rozsudku Okresného súdu F. II zo dňa X.X.XXXX pod č. k. I./I./I.-XX tak,
že dlžné výživné za obdobie od XX.XX.XXXX do XX.X.XXXX na mal. C. P., X.. X.XX.I. spolu vo výške
XXX,XX € je otec povinný uhradiť matke mal. do XX dní od právoplatnosti tohto rozsudku.
o d ô v o d n e n i e :
K.OkresnéhosúduF.IIzodňaX.X.XXXXpodč.k.I./I.-XXR.B.Y.J.S.X.H..C.P.,X..X.XX.I.zaobdobie
od XX.XX.XXXX do XX.X.XXXX zo sumy XX % životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa na
XX € mesačne, za obdobie od X.X.XXXX do XX.X.XXXX na XXX € mesačne a od X.X.XXXX do budúcna
na XX € mesačne, ktoré výživné je otec povinný prispievať vždy do XX-tého dňa v mesiaci vopred matke
mal. a určil dlžné výživné za obdobie od XX.XX.XXXX do XX.X.XXXX spolu vo výške XXX,XX €, ktoré
je otec povinný uhradiť matke maloletej do XX dní od právoplatnosti tohto rozsudku. Z odôvodnenia
uvedeného uznesenia vyplýva, že dlžné výživné za obdobie od XX.XX.XXXX do XX.X.XXXX je spolu vo
výške XXX,XX € vzhľadom na skutočnosť, že otec podľa výpovede matky prispel na mal. za uvedené
obdobie XX €. R. nesprávne uviedol vo výroku rozsudku čiastku bez odpočítania uvedenej sumy XX €,
preto týmto opravným uznesením uvedenú zrejmú nesprávnosť týmto uznesením opravil.
J. § 164 O.s.p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. J. môže odložiť
vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.
Poučenie:
Protitomutouzneseniumožnopodaťodvolaniedo15dníodjehodoručenianaOkresnomsúdeKošiceII.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.)
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.