Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Bibiána Ťažiarová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 8Ps/1/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2116200419

Dátum vydania rozhodnutia: 08. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Bibiana Ťažiarová

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2016:2116200419.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava samosudkyňou JUDr. Bibiánou Ťažiarovou v opatrovníckej veci nesvojprávnej: L.
L., narodená XX. XX. XXXX, bytom C. R. XXXX/XX, F., zastúpená opatrovníkom: G. H., narodený XX.
X. XXXX, bytom H. XXX, o schválenie právneho úkonu, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje právny úkon, ktorý v mene nesvojprávnej vykonal dňa 9. 12. 2015 opatrovník Obec

Šelpice, 191 09 Šelpice v zastúpení starostkou obce A. O. do zápisnice napísanej na notárskom úrade v
Trnave č. k. 20D/816/2012, Dnot. 179/2012-125 a to uzavretie dohody dedičov o vyporiadaní dedičstva
po R. L., zomrelej XX. XX. XXXX.

o d ô v o d n e n i e :

Uznesením č. k. 8Ps/1/2016-3 zo dňa 14. 1. 2016 súd začal konanie o schválenie právneho úkonu,
ktorý v mene nesvojprávnej vykonal dňa 9. 12. 2015 opatrovník Obec Šelpice, 191 09 Šelpice v
zastúpení starostkou obce Ruženou Opálkovou do zápisnice napísanej na notárskom úrade v Trnave
č. k. 20D/816/2012, Dnot. 179/2012-125 a to uzavretie dohody dedičov o vyporiadaní dedičstva po R.
L., zomrelej XX. XX. XXXX.

Podľa ustanovenia § 157 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku, ak je na pojednávaní vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov alebo ich zástupcov, ktorý sa vzdajú odvolania, uvedie súd
v odôvodnení rozsudku iba predmet konania a ustanovenia zákona podľa ktorých rozhodol.

Podľa ustanovenia § 28 Občianskeho zákonníka, ak zákonní zástupcovia sú povinní aj spravovať
majetok tých, ktorých zastupujú, a ak nejde o bežnú vec, je na nakladanie s majetkom potrebné
schválenie súdu.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku by odvolanie nebolo právne účinné, nakoľko opatrovník sa podania odvolania
výslovne vzdal do zápisnice na súde po vyhlásení rozhodnutia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.